Seminario taller de investigación contable: La contabilidad como disciplina social

Benny — Thu, 02 Jul 2009 15:04:38 +0000

Dentro del cuadro presentado por Bunge los conocimientos de contabilidad podrían considerarse sociales. El problema básico que nos afecta es decidir si la contabilidad es ciencia, técnica, arte o tecnología social.
Los pasos principales de la aplicación del método científico serían:
? Preguntas bien formuladas y verosímilmente fecundas.
? Arbitrar conjeturas, fundadas y contrastables con la experiencia, para contestar a las preguntas.
? Derivar consecuencias lógicas de las conjeturas.
? Arbitrar técnicas para someter las conjeturas a contrastación.
Los pasos principales de la aplicación del método científico serían:
? Someter, a contrastación esas técnicas para comprobar su relevancia.
? Contrastar e interpretar sus resultados.
? Estimar la pretensión de verdad de las conjeturas y la fidelidad de las técnicas.
? Determinar los dominios en los cuales valen las conjeturas y las técnicas y formular los nuevos problemas originados por la investigación.
Categorías de las ciencias, según Bunge:
? Pura (Como la psicología)
? Aplicada (Como la pedagogía)
Diferencia:
Ciencia Vs. Protociencia
“…cuando las técnicas científicas se aplican a la consecución de datos sin hallar estructuras generales se consigne ciencia embrionaria o protociencia. Y cuando el objetivo perseguido es el de la ciencia madura pero en cambio no se utilizan su método ni sus técnicas, se trata de especulación científica”.

Pseudo ciencia: “…cuerpo de creencias y prácticas cuyos cultivadores desean, ingenua o maliciosamente, dar como ciencia aunque no comparte con este ni el planteamiento, ni las técnicas ni el cuerpo de conocimientos”.

La técnica sería: “…el conocimiento especializado pero no científico que caracteriza las artes y las habilidades profesionales”.
La disciplina contable puede ser:
? Conocimiento común: lo que saben los usuarios de los informes contables acerca de ella.

? Conocimiento técnico: lo que saben los profesionales contables cuando aplican técnicas como la rutina del ajuste por inflación.

? Protociencia: lo que hacen los que recolectan datos de estados contables y meramente lo exponen acumulados en bases de datos.
La disciplina contable puede ser:
? Pseudo ciencia: lo que hacen los que dogmáticamente efectúan proposiciones de modelos contables pretendiendo que no puede someterse a controversia sus conclusiones.

? Ciencia aplicada: los que utilizando el método científico efectúen una propuesta de marco teórico general de la disciplina y formulan propuestas de sistemas contables concretos para fines determinados.
ARGUMENTOS PARA CONSIDERARLA TÉCNICA:
SU REFUTACIÓN
FACPCE, Informe No. 6: “… contabilidad no es una ciencia, porque no es un saber teórico, sino un conjunto de procedimientos que se apoyan en ciertas ciencias formales, como la matemática y fácticas como la economía…”.

Argumento en abierta contradicción con Slosse: “el propósito perseguido es formular un serio replanteo del funcionamiento de la técnica contable, para encontrarle una estructura básica lógica que permita dar respuesta a problemas particulares sin necesidad de recurrir a criterios contables de emergencia”.
ARGUMENTOS PARA CONSIDERARLA TÉCNICA:
SU REFUTACIÓN
? Fortíni le atribuye el carácter de ciencia práctica (tecnología que definía Bunge)

? La peculiaridad de la ciencia consiste en el modo cómo opera para alcanzar un objetivo (método científico y finalidad)

? Aceptando el criterio de Bunge, si el objetivo intrínseco es incrementar el conocimiento, hacemos ciencia pura. Si, en el caso de la contabilidad, los objetivos son extrínsecos y actuamos para aumentar nuestro bienestar y poder, estaremos haciendo ciencia aplicada o tecnología.

? El conocimiento científico es verificable.
? El conocimiento científico es sistemático.
? El conocimiento científico es general.
? El conocimiento científico es legal.
? La ciencia es explicativa.
? El conocimiento científico es predictivo.
Bértora no analiza tres de las cualidades que enumera Bunge, porque la contabilidad las cumple:
? Verificable: debe aprobar el examen de la experiencia (investigación empírica en contabilidad).

? Esquemático: teoría contable de Mattessich, axiomatización de González Bravo-Scarano-Ávila-etc.

? General: marco conceptual del IASC, conceptos de FASB, etc.
Características ausentes en la contabilidad, según Bértora:
Legalidad: “…el conocimiento científico busca leyes en término de principios, pero tales leyes y principios no constituyen reglas o normas de acción, que son las que se utilizan en contabilidad para instruir un proceso, para hacerlo útil al fin perseguido”.

La contabilidad es conocimiento legal pues: “…un punto de vista muy ilustrativo consiste en considerar los niveles cualitativamente diferentes, según los cuales puede analizarse la realidad: el nivel físico-biológico, el biológico, el psicológico y el sociocultural”. En este último estaría la contabilidad.
Características ausentes en la contabilidad, según Bértora:
Predicción: “la predicción científica no es un mero pronóstico o presupuesto sino que se funda en leyes. Es objetiva y constituye el modo eficaz de probar reiterativamente la hipótesis. La contabilidad es fundamentalmente histórica”.

La contabilidad reúne las características esenciales de la proyección científica, pero su: “…sello es la mejorabilidad de su exactitud, no la exactitud mera…”.
La contabilidad se encuentra incluida en las ciencias del comportamiento, en particular del comportamiento de emisores, receptores y contadores.
Las características que no reuniría la contabilidad, para Bértora son:
La ciencia es explicativa y la contabilidad no lo sería, aunque Bértora no indica los comportamientos que avalen esa posición.
No encontramos inconveniente en afirmar que la ciencia aplicada o tecnología contabilidad es explicativa de la realidad que esquematizamos en: emisor-contador-receptor.
Con base en dos intentos de definición, efectuados por Mattessich y recogidos por Mallo Rodríguez, un esbozo de teoría general contable podría ser:
? Sistema numérico.
? Conjunto de objetos y sujetos.
? Una entidad, cuyas diversas situaciones se van a describir.
? Conjunto de relaciones denominado “estructura de la unidad”.
? Objetivos específicos
? Fenómenos que cambian la estructura de los objetos.
? Conjunto de reglas alternativas que determinan valores, el sistema de clasificación de las cuentas, los datos de entrada, etc.
Según Fowler:
También se considera ciencia al cuerpo de doctrina metódicamente formado y ordenado, que constituye un ramo particular del humano saber.

A partir de esta acepción, podría discutirse la existencia de una ciencia contable, caso en el cual debería determinarse si el cuerpo de doctrina existente a la fecha está metódicamente

Todos mis Apuntes » Seminario

Seminario taller de investigación contable: La contabilidad como disciplina social

Apuntes al boleo