Todos mis Apuntes » Historia de la Civilizacion

Resumen Parcial Historia

Benny — Wed, 04 May 2011 12:15:08 +0000

Truman y la política de contención (1946-1953). ? Churchill reconocía en 1946 la evidencia del control soviético en buena parte de los Estados de Europa central y oriental, detrás de lo que denominó telón de acero.
En 1946, bajo la presión de la ONU, la Unión Soviética tuvo que retirar sus tropas de Irán, donde estaban desde 1941. No obstante, exigió el reconocimiento de la República Popular de Azerbaján, que pasaba a integrarse en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Sin embargo Stalin vio frustrado su proyecto de instalar bases en los Dardanelos, una vieja aspiración de la Rusia zarista.
Después de las peticiones de los dirigentes occidentales, el Presidente de Estados Unidos, Truman, en discurso pronunciado ante la Cámara del Congreso, en Marzo de 1947, anunciaba el cambio de la política exterior de su país. En realidad fue un acto formal. La intervención de Estados unidos en la II Guerra Mundial, había roto su política de distanciamiento de los asuntos europeos. La primera potencia mundial no pudo considerar esa participación como un paréntesis y retraerse del nuevo orden, que en gran medida había gestado. Lo que podemos llamar la doctrina Truman se concretó en el principio de contención del comunismo; así lo demostró en Grecia.
Desde 1946 los británicos luchaban en apoyo de la economía helena contra la guerrilla comunista, el Ejército democrático Griego (ELAS). El cierre de la frontera yugoslava a este movimiento, tras la ruptura de Tito con Moscú en 1948, y el envío de la VI Flota americana al Egeo -aunque no actuó directamente- significaron la salvación: el apuntalamiento de la corona griega. La Unión Soviética veía frustrado su intento de controlar el Egeo y los Balcanes con la instalación en Grecia de una República Popular. En contrapartida Estados Unidos recogían de los británicos, con graves problemas económicos, el control del Mediterráneo y del Próximo Oriente.
En Junio de 1947, el Plan Marshall nacía como una importante iniciativa dentro de la política de contención. Su alcance económico no estaba exento de implicaciones políticas. El colaborador de Stalin, Andrei Jdanov, condenó la iniciativa americana: “El imperialismo americano se esfuerza, como un usurero, en explotar las necesidades de posguerra de los países europeos. Pero tal control económico entraña una dependencia política del imperialismo americano” (Septiembre de 1947).
El Plan Marshall, como hecho eminentemente económico – aunque no exclusivo en su alcance -, fue el disparador histórico de la Guerra Fría. Polonia y Checoslovaquia, aceptaron la ayuda económica norteamericana. Stalin, que no podía consentir fisuras en su bloque, las obligó a retirarse.
Como respuesta al plan norteamericano, la Unió Soviética, arruinada por la guerra, tomó iniciativas. La primera, crear una solidaridad ideológica con sus países satélites. La Oficina de Inteligencia Soviética (Kominform) velaría por su cohesión. Luego, ya en 1949, se configura el COMECOM o CAME, estructura económica autárquica, cuyo objetivo básico y real era el desarrollo económico de la Unión Soviética, a través del control de los países miembros. A veces se presentó como un mercado común.
La sovietización del Este se reafirma por estas dos vías, que tratan de eliminar cualquier influencia norteamericana en la zona. Si 1947 es considerado, casi unánimemente, el año de la ruptura entre Estados Unidos y la Unión Soviética, 1948 se convirtió en el primer año de la Guerra Fría.
El golpe de Praga.–> Después de 1946 Checoslovaquia estuvo regida por gobiernos de coalición. En 1947 aceptaba el plan Marshall, pero fue obligada por la Unión Soviética a la renuncia. El clima de intransigencia comunista desembocó en el Golpe de Praga (1948), que significaba la formación de un gobierno comunista, la eliminación violenta de la oposición política, la destitución del presidente de la República –demócrata y proooccidental- y, por último, se hacía Moscú con el control de la economía más prospera de los países del Este europeo.
La crisis de Berlín.–>Uno de los acuerdos adoptados en la Conferencia de Postdam (1945), dividió a Alemania en cuatro zonas de ocupación.
Como efecto de la política de vigilancia mutua a que se sometían las dos superpotencias, nació en la idea en americanos, británicos y franceses, de dotar de una Constitución a Alemania Occidental, dividida en tres partes desde 1945 y a las ¾ partes de Berlín que estaban en su poder. La meta teórica era la reunificación de toda Alemania, en realidad conocían la postura de la Unión Soviética contraria a este fin. A lo más que aspiraban era a la reunificación de sus territorios, y conseguir de esta manera un Estado Tapón, poderoso y coaligado a las potencias occidentales, frente al empuje soviético.
La creación de un Banco estatal único y la aparición del marco como unidad monetaria, en junio de 1948, tuvieron en Moscú una respuesta contundente: el bloqueo terrestre del Berlín occidental, el día 24 del mismo mes. La medida llevó a norteamericanos y británicos a tender dos puentes aéreos militares de abastecimiento a Berlín Oeste. El primero desde Francfort, el segundo desde Hannover. A estos sumaba un tercero de carácter civil desde Hamburgo. Truman amenazó a Stalin con la guerra si esta ayuda era interceptada. Mientras tanto el mundo observaba estremecido la movilización de los ejércitos de ambos bloques y el posterior desarrollo de los acontecimientos. El 12 de Mayo de 1949 Stalin decidió el final del bloqueo. Durante este tiempo, una media de 1400 vuelos diarios abastecieron al Berlín Occidental de todo lo necesario.
En Mayo de1949 nació la República Federal Alemana (RFA) y los soviéticos, a su vez, proclamaron la República Demócrata Alemana (RDA), en Octubre. Dos acontecimientos geopolíticos de extraordinario magnitud en la agudización de la Guerra Fría.
La guerra de Corea.–>La salida de Yugoslavia del bloque comunista (1948) pronto se vio contrapesada con el ascenso de Mao-Tse-Tung a la jefatura de China (1949).
La retirada japonesa del territorio chino, después de la II Guerra Mundial dio paso a un conflicto civil (1945-1949), que enfrentó al partido liberal chino Kuo Ming-Tang de Chiang Kai-Check, con el comunista de Mao. Tras los intentos fracasados de un gobierno de coalición, se produjeron las primeras confrontaciones armadas.
El apoyo de la Unión Soviética prestó a Mao desde 1947 fue decisivo para su triunfo. Chiang Kai –Check, derrotado instauró un nuevo Estado en la isla de Formosa (Taiwan): la China Nacionalista, frente a la República Popular China proclamada el 1 de octubre de 1949.
En 1950 la Unión Soviética y China firmaron un doble pacto económico y político. En el primero, Mao devolvía Port Arthur y los ferrocarriles de Manchuria a los soviéticos y a cambio recibía ayude financiera y técnica, especialmente militar. En el segundo se comprometían con los movimientos nacionalistas de Corea e Indochina. El paralelo 38 dividió a la península de Corea en dos zonas ocupadas por la Unión Soviética el Norte y por Estados Unidos el Sur, después de desalojar a los japoneses en 1945. Japón la había retenido, hasta entonces, como dominio desde 1894.
Los soviéticos se negaron a la celebración de elecciones libres, base de la unificación de Corea. Las tropas de ocupación de ambas zonas se retiraron. En el Norte quedaba instalado un régimen comunista en el Sur otro proooccidental y ultraconservador.
El carácter irreconciliable de estos dos regímenes, llevó al ejército del Norte a la invasión del Sur en Junio de 1950. De manera inmediata, el Consejo de Seguridad de la ONU condenaba la agresión y sugería el envío de una fuerza multinacional que actuaría bajo la bandera de este organismo. Esta maniobra fue posible al no estar presente la Unión Soviética, con derecho a veto, en el Consejo. Su ausencia se debía a la actitud de protesta contra la postura de apoyo de Estados Unidos a la China Nacionalista; la única China reconocida por la ONU.
La invasión norcoreana parecía incontenible y Truman ordenó el desplazamiento de tropas norteamericanas desde el Japón. Junto a un ejército de catorce países desembarcaron en las proximidades de Seúl, el día 15 de septiembre. El mando supremo de este contingente, fundamentalmente de tropas americanas, recayó en el general Mac Arthur. Los norcoreanos comenzaron el repliegue hasta la frontera china. Este momento aprovechó Mao para intervenir, alegando la defensa y la supervivencia de su Estado, no reconocido por la ONU.
La intervención del ejército popular chino hizo retroceder a las fuerzas internacionales, hasta el punto que Mac Arthur propuso a Truman el bombardeo atómico de enclaves estratégicos de Manchuria. Mac Arthur fue destituido. El conflicto de Corea había que mantenerlo dentro del marco de una guerra localizada.
Las negociaciones de paz comenzaron en 1951 y no se firmó el armisticio hasta 1953. LA guerra dejó un saldo global de un millón de muertos. El paralelo 38 volvía a ser la línea divisoria de dos Estados que en nuestros días mantienen un enfrentamiento latente.
La OTAN y el pacto de Varsovia.–>En un clima de preguerra entre el bloque occidental y el oriental, los países que en 1949 se alineaban en el primero, firmaron el Pacto Atlántico que en 1950 dio lugar a la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN). Fue firmado pro Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Portugal, Noruega, Dinamarca e Irlanda. Turquía y Grecia lo harían en 1952, la RFA en 1955 y España en 1982.
La integración de la República Federal Alemana en la OTAN fue el disparador histórico que provocó, que en 1955, la Unión Soviética formará el Pacto de Varsovia. Estuvo éste compuesto originariamente por la Unión Soviética, Hungría, Rumanía, Polonia, Bulgaria, Checoslovaquia y Albania. En 1956 se produjo la adhesión de la República Democrática de Alemania.
El Pacto, con fines parecidos a la OTAN, mantuvo diferencias notables con ella, porque también se utilizó para reprimir las disidencias internas en el bloque socialista. Así lo demostraron las intervenciones en Hungría (1956) o Checoslovaquia (1968). Su organización interna era fuertemente centralista; tuvo carácter más restringido que el bloque militar capitaneado por Estados Unidos, pues éstos desplegaron, en otras alianzas militares, su red de defensa por todo el mundo: Organización de Estados Americanos (OEA), Tratado de Defensa del Sudeste de Asia (SEATO), Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos (ANZUS), Organización del Tratado Central (CENTO), localizada en Oriente Medio y Próximo.
Jruschov y la Coexistencia pacífica (1953-1964).–>Malenkov, sucesor de Stalin, anunciaba el nuevo eje de la política internacional de su país: le negociación de todos sus problemas. Consecuentemente propugnó para la Unión Soviética el fomento de la industria de bienes de consumo y de la desaceleración de la industria pesada, básica en la fabricación de material bélico, pero no todos estaban de acuerdo: Nikita Jruschev, Secretario del PCUS, desde 1953, consideraba esta política industrial contraria al fomento del poder militar soviético, en plena carrera armamentista con Estados Unidos. El ejército apoyó la caída de Malenkov como presidente de gobierno.
En el XX Congreso del PCUS (1956), Kruschev reafirmaba la orientación de la política internacional, que sin lugar a dudas trascendía cualquier tipo de personalismo. Allí quedó expresado el principio de coexistenncia pacífica, basada “en la lucha política, económica e ideológica pero no militar”, según sus propias palabras. Los soviéticos promovían el deshielo de las relaciones con el bloque adversario, pero desde una postura de fuerza: poder militar comparable al de Estados Unidos, contactos diplomáticos con líderes de un arco importante de naciones de ideologías variadas, apoyo a los movimientos de liberación nacional de lo que se denominará Tercer Mundo, y lucha por la conquista del poder político de Occidente a través de la mecánica democrática. Esta línea de actuación explica la alternancia de momentos de tensión y coexistencia pacífica del período.
Las elecciones de 1953 llevaron a Eisenhower, representante del ala moderada del Partido Republicano, a la Casa Blanca. Fue un Secretario de Estado, Foster Dulles, quien marcó las directrices de la política exterior. La administración norteamericana siguió en la década de los cincuenta con la política de contención, pero dentro de una nueva estrategia. Dulles formuló la política al borde del abismo, que conllevaba la doctrina de la represalia masiva.
El acercamiento al bloque soviético de los territorios descolonizados o en vías de hacerlo, preocupaban especialmente a Washington. Por ello la presencia norteamericana en antiguas colonias se redobla como expresión de la Teoría del Dominó propuesta por Dulles. Estados Unidos ampararían no sólo a las democracias, sino a cualquier forma de gobierno autoritario o dictatorial contra el comunismo. El caso vietnamita parecía dar argumentos suficientes a la tesis del secretario de Estado norteamericano.
La batalla de Dien-Bien-Fú (1954) significó la derrota del ejército colonial francés de Indochina. El nacionalismo independentista de la zona estuvo amparado por Moscú y Pekín, que consiguieron que las posesiones francesas del Sudeste asiático se convirtieran en cuatro Estados: Camboya, Laos, Vietnam del Sur y Vietnam del Norte, este último bajo un régimen comunista personificado en Ho-Chi-Minh y en el general Giap. Régimen, que en los años setenta, extendió el comunismo a los otros tres Estados citados.
En 1949 la Unión Soviética contaba con la bomba atómica y cuatro años más tarde con la de hidrógeno. La carrera nuclear quedaba abierta en un duelo de capacidad destructiva. En 1956 los soviéticos habían desarrollado la balística intercontinental y en 1957 lanzaron al espacio el primer satélite artificial Sputnik; era el inicio de otra carrera de poder técnico y de prestigio. El gobierno norteamericano replicó con la instalación de cohetes de medio alcance, dotados de cabezas nucleares, en Europa (Gran Bretaña, Italia, Turquía). Asistimos al Equilibrio del Terror. El miedo mutuo a una guerra en la que no habría vencedores ni vencidos. En Ginebra, 1955, las dos grandes potencias entablan conversaciones de desarme nuclear.
En 1959, muerto Foster Dulles, Jruschov se entrevistó en Camp David con Eisenhower: Desarme, negociación, diálogo fueron los términos que definieron el encuentro. En el que no se llegó a ningún avance práctico.
La crisis de Suez.–> La nacionalización del Canal de Suez por Egipto en Junio de 1956 debe interpretarse a la luz de la Conferencia de Bandung (1955) y del liderazgo que el Presidente egipcio Nasser ostentaba en el Tercer Mundo afroasiático y panislamista. Desde una postura neutral entre los dos bloques, Egipto se había acercado a Estados Unidos en busca de ayuda económica para la construcción de la presa de Assuan. Foster Dulles quería a cambio un giro significativo de la política de aquel país hacia los intereses norteamericanos. Nasser no transigió y encontró el apoyo que buscaba en la Unión Soviética.
Este acercamiento a Moscú parecía decantar la política exterior egipcia en la línea contraria a Occidente, a pesar de su neutralismo oficial. Eso parecía indicar la colaboración con Argelia en la guerra de la independentista con Francia.
El Canal, construid bajo el II Imperio Francés, se había configurado como una Sociedad francesa con participación egipcia. Problemas económicos en Egipto provocaron la venta de sus acciones a Gran Bretaña. En 1956, el Canal era propiedad de una Sociedad internacional con franceses e ingleses como socios mayoritarios.
Israel estaba cercada por el panislamismo de Nasser. La nacionalización del Canal se consideró como un peligro para su Estado y, en la noche del 29 al 30 de Octubre, los israelitas arrasaron a las tropas egipcias acantonadas en el Sinaí. Tropas de elite francesas y británicas tomaron el Canal. En Noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU pedía a soviéticos y norteamericanos la mediació0n en Suez. La Unión Soviética se dispuso enviar su flota a la zona, previa autorización turca para surcar los estrechos, y llegó a amenazar a los invasores con utilizar armas atómicas.
Foster Dulles terminó por pedir, contundentemente, a sus aliados que se retiraran de la zona.
Por primera vez las dos superpotencias eran afines en un problema internacional. Egipto recuperaba el control del Canal. Echo que había sido ratificado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los israelíes se replegaron a su territorio y la ONU creaba una fuerza internacional de vigilancia en Suez.
La crisis húngara.–>Jruschov, con su declaración sobre los distintos caminos hacia el socialismo en el XX Congreso del PCUS, abría la posibilidad de un comunismo humanizado. Desde este postulado se estableció en Polonia un gobierno nacional comunista (1956), pero siempre dentro de la soberanía limitada, o lo que era lo mismo, dependiente de Moscú.
Alentado por el caso polaco, en Budapest, también en 1956, Imre Nagy protagonizaba, un intento democrático. Nagy contó en su intento con los sindicatos, con un sector del Partido Comunista Húngaro, la Universidad y parte del ejército. Hungría se declaraba neutral, abandonaba el Pacto de Varsovia y pedía la salida del país de las tropas soviéticas.
El Kremlin ante esta postura consideró que el caso húngaro podía provocar una brecha irreparable en la solidez del bloque y el día 5 de noviembre el ejército soviético dominaba Budapest en una lucha desigual con la población. Nagy, sería ejecutado, en Rumanía, tras un juicio sumarísimo y secreto.
La tribuna internacional de la ONU condenó la intervención, pero el bloque occidental mantuvo una actitud tibia ente el caso. El paralelismo cronológico con la crisis de Suez pudo contribuir a que así fuera. En última instancia un pacto implícito definía las áreas de influencia de los bloques.
La II crisis de Berlín.–>
En 1958 Jruschev abría un debate con los antiguos aliados de su país, Berlín debía ser desmilitarizada y proclamada ciudad libre. La Unión Soviética firmaría un pacto de paz, por separado, con la República Democrática Alemana, si en el plazo de seis meses no se iniciaban negociaciones. Tampoco había unidad de criterio sobre la reunificación de las dos Alemanias. El gobierno soviético quería que se produjera por un acuerdo entre los dos Estados, en tanto que Occidente quería un plebiscito libre de todos los alemanes. La diferencia de enfoque estribaba en el hecho de que la población de la RFA era el doble que en la República Democrática Alemana.
El debate hizo crisis en el año 1961. Moscú reiteraba su intención de firmar la paz con la República Democrática Alemana, unilateralmente, lo que significaba la negativa de la unidad alemana. En el mes de agosto se inició la construcción del mundo berlinés, símbolo de la política de bloques. El derribo de un avión espía norteamericano sobre territorio soviético, en 1960, dificultó aún más las relaciones y las conversaciones antinucleares fueron suspendidas.
La crisis Cubana.–>El régimen revolucionario cubano que terminó con el poder del dictador Batista (1959), establecía acuerdos económicos y militares con la Unión Soviética en 1960. El 1 de Mayo de 1961, Fidel Castro proclamaba la República Socialista marxista. El Partido Unido, único en el país después de la eliminación de los grupos no comunistas, cambiaría su nombre de Partido Comunista en 1965.
El acercamiento de Castro, en un primer momento, a Estados Unidos hizo dudar sobre las intenciones reales de la revolución que encabezaba. En la actitud hostil de la administración americana hacia la Cuba castrista, que inició muy pronto las nacionalizaciones, se ha buscado el origen del acercamiento al bloque comunista. Esta hostilidad se puso abiertamente de nuevo con el nuevo presidente americano John F. Kennedy (1961). Aunque no aprobó la invasión de la isla por el ejército, consintió operaciones preparadas por la CIAL: un desembarco anticastrista de exiliados cubanos en bahía Cochinos (abril-1961) que fue un completo fracaso.
En Octubre de 1962 se conoció en la Casa Blanca la existencia en Cuba de rampas de lanzamiento destinadas a cohetes de alcance medio, susceptibles de llevar cabezas nucleares.
Las alternativas que se barajaron fueron: el bombardeo de las bases el desembarco o el bloqueo naval. Prevaleció esta opción que se hizo efectiva el 22 de octubre. El 26, la Unió Soviética admitía la existencia de misiles nucleares en Cuba, matizando su carácter defensivo y su control directo. La situación fue tensa y el mundo temía el estallido inmediato de una guerra nuclear.
Los buques soviéticos que se acercaban al bloqueo, recibieron de Moscú órdenes de volver proa. El 28, las bases habían sido desmanteladas, el día siguiente se retiraron los navíos americanos. Las decisiones de Kruschev habían contado con el pleno respaldo del Soviet Supremo. Kennedy trató de suavizar esta derrota soviética a los ojos del mundo, comprometiéndose a retirar el armamento nuclear de las bases de Turquía. En realidad la medida carecía de importancia estratégica pues el poder operativo nuclear –los cohetes Polaris- era transportado por los submarinos atómicos tipo Nautilus.
El Equilibrio del Terror ante la permanente amenaza de una guerra atómica cimentaba lo que denominaremos Paz Nuclear, una nueva fase, la última, dentro del contexto de la Guerra Fría, que habría paso a la suspensión de experimentos nucleares en 1963, interpretada por Mao como traición ideológica de la Unión Soviética, un paso notable en el distanciamiento chino de Moscú.
Vietnam ?Vietnam fue el conflicto mas largo y duro de la guerra fría.Japón ocupó este territorio durante al segunda guerra mundial, en el momento de la recapitulación el vietminh (movimiento de resistencia anticolonialista, de inspiración comunista) ocupo el vacío de poder, implantando la república popular de Vietnam. Mientras en el sur Gran Bretaña ocupó Saigón aunque la cedió a Francia antigua colonia, esta delineo una estrategia para conquistar el norte y recuperar a su vez toda la península de indochina
La primera guerra de indochina (1946-1954)?Enfrento a Francia con los guerrilleros del vietminh. Fue una guerra de recuperación colonial, esta guerra culmino con la derrota francesa en indochina.Por los acuerdos de ginebra en julio de 1954 indochina fue dividida en tres estados (Vietnam, laos y Camboya) hasta unas próximas elecciones libres que reunificarían el país. Se reconoció en el norte el régimen comunista de ho chi minh y se preservaron los intereses franceses.
Los orígenes de la guerra de Vietnam?Estados unidos contrario al comunismo en Asia inició una operación de sustitución de Francia como potencia en la zona, para lograrlo derroco al emperador bao-dai en Vietnam del sur e implanto al católico, y más allegado a la ideología estadounidense, ngo dinh diem, esta fue la primera fase. En 1955 se proclamo la república de Vietnam del sur, quedando así dividida Vietnam en dos parte el norte comunista y el sur de apoyo estadounidense. Al elegir un gobernante católico en el sur de Vietnam se encararon las tendencias budistas, mayoritarias en el país, el vietminh aprovechando esta situación constituyo, en 1960, el frente de liberación nacional de Vietnam del sur.
La intervención estadounidense?La acinación de campesinos en el campo y el derrocamiento del jefe católico ngo dinh diem propiciaron la intervención estadounidense, que apoyada por el senado estadounidense se llevo a cabo en 1964 a partir de hay se fueron intensificando el número de tropas y bombardeos, en 1965 la guerra se extendió a laos y Camboya pero la guerrilla era incontrolable y en 1968 estados unidos comenzó a reducir el numero de tropas en Vietnam e intensificando el numero de bombardeos, también abrió una vía al diálogo y en 1973 se acabo el conflicto tras la cumbre de París. Como consecuencia de la guerra las tropas revolucionarias tomaron Saigón, china ingreso en la ONU (1971) y se acabo, a los meses, el conflicto en laos y Camboya. Como mayor consecuencia, los estados unidos sufrieron la mayor derrota militar de su historia.

Reconstrucción (1945-1955)

Estados Unidos lidera la reconstrucción europea (Plan Marshall)
Creación de las Naciones Unidas (1945) y de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)
Dólar: garante del sistema monetario mundial
Conferencia de Bretton Woods (1944): Creación del FMI y del Banco Mundial
Tensiones internacionales en aumento:
• Conflicto por ocupación de Alemania entre USA y URSS
• Triunfo del comunismo en China continental
• Imposición por parte de URSS de gobiernos satélites en Europa Oriental
• Guerra de Corea (1950-1953)
• Carrera nuclear de USA y URSS
Conflicto de Berlín (puente aéreo)
Guerra de Corea (50-53)

Posguerra
Fin de la II° Guerra Mundial
Europa estaba en ruinas
Casi 40 millones de personas habían muerto
Millones de europeos se enfrentaron a la hambruna
Millones quedaron sin hogar
A pesar del caos, Europa se puso en marcha hacia una notable recuperación

Confrontación de las superpotencias
Desacuerdos entre Estados Unidos y URSS sobre el mundo europeo de posguerra
Después de liberar Europa oriental de los nazis, URSS instaló regímenes prosoviéticos en:
Polonia
Rumania
Bulgaria
Hungría
Guerra Civil en Grecia Truman habla al Congreso en marzo de 1947
Doctrina Truman:
Estados Unidos proporcionaría dinero a los países que dijeran estar amenazados por la expansión comunista
Junio de 1947: Puesta en marcha del Plan Marshall
13.000 millones de dólares para la recuperación económica de Europa
Desde la perspectiva soviética, el Plan Marshall era una muestra de capitalismo imperialista, que finalmente privaría a Europa occidental de su soberanía política
Temores estadounidenses sobre las intenciones soviéticas papel norteamericano creciente en Europa occidental
Alemania:
División de Alemania y Berlín en 4 zonas
Desacuerdos entre las potencias aliadas
Desnazificación: se hizo en forma diferente en cada zona
Los soviéticos trasladaron fábricas a la URSS
Los ingleses, franceses y estadounidenses comenzaron a fusionar sus zonas en el aspecto económico
Hacia febrero de 1948 hacían planes para la unificación de estas 3 zonas en un gobierno federal Bloqueo a Berlín Occidental Puente Aéreo de Berlín
Bloqueo levantado en mayo de 1949 Se incrementaron las tensiones Separación de Alemania en: Rca Federal Alemana, Rca Democrática Alemana (1949)
Victoria de los comunistas chinos en 1949
La URSS detona su primera bomba atómica en 1949
Carrera armamentista en aumento entre USA y URSS
Búsqueda de seguridad – Alianzas:
• Abril de 1949: OTAN
• 1949 – Europa oriental: COMECON
• 1955: Pacto de Varsovia
Guerra de Corea:
Liberación de la ocupación japonesa en 1945 Corea se dividió por el paralelo 38 en:
• República Popular de Corea (Corea del Norte, apoyada por URSS)
• República de Corea (Corea del Sur, apoyada por USA)
Junio de 1950: Tropas norcoreanas invaden Corea del Sur
USA con autorización de la ONU, envía tropas
Mao Zedong envía tropas chinas para repelgar las fuerzas de la ONU hacia el sur (habían entrado en Corea del Norte)
Armisticio en 1953 Se mantiene el límite entre las 2 Coreas
Noviembre de 1958: Krushov ordenó a Occidente retirar sus fuerzas de Berlín occidental en 6 meses o traspasaría todas las rutas de acceso hacia Berlín a los alemanes orientales
Krushov tuvo que ceder
En 1961 el gobierno de Alemania Oriental construyó un muro que separó el Berlín Occidental del Berlín Oriental
Junio de 1961: Krushov amenazó a Kennedy con otro ultimatum de 6 meses respecto a Berlín Occidental
Tuvo que abandonarlo
A mediados de la década del ’50, Eisenhower adoptó una política de represalia masiva, incluyendo la posibilidad de utilizar bombas nucleares para contraatacar
Las alianzas militares estadounidenses se extendieron por todo el mundo
En agosto de 1957, la URSS lanzó su primer Misil Balístico Intercontinental, y poco después el Sputnik I
Temor en el público estadounidense por la brecha entre ambas potencias

La crisis cubana de los misiles
1959: Establecimiento de un régimen totalitario en Cuba, apoyado por la URSS
1961: Incidente de “Bahía de Cochinos”
1962: La URSS decide instalar misiles atómicos en Cuba:
• USA tenía armas atómicas en Turquía
• USA bloqueó la isla evitando la llegada de los misiles
• Krushov acordó retirar la flota, y Kennedy prometió no invadir Cuba

Guerra de Vietnam
1954: Los vietnamitas derrotan a los franceses
Vietnam queda dividido:

Norte: régimen nacionalista, recibe ayuda soviética
Sur: régimen pro-occidental, recibe ayuda de USA
1964: Son enviadas tropas estadounidenses a Vietnam, para:
• Derrotar al Vietcong (guerrillas sudvietnamitas comunistas)
• Evitar que el gobierno del norte unifique el país bajo su control
Movimiento antibelicista permanente en Estados Unidos
1973: Nixon llega a un acuerdo con Vietnam del Norte para que Estados Unidos evacúe sus tropas
Guerra de Vietnam: Teoría del dominó
No se cumplió la teoría del dominó de EEUU propagación del comunismo en el Lejano Oriente:
• En 2 años los ejércitos comunistas del norte reunificaron Vietnam
• Ruptura entre China comunista y la URSS No había un “comunismo monolítico”
• Se restablecieron las relaciones entre Estados Unidos y China
• Nuevas naciones del sudeste de Asia no tuvieron gobiernos comunistas
• La guerra de Vietnam mostró las limitaciones del poder estadounidense
“Era de la distensión” entre soviéticos y estadounidenses desde que terminó la guerra de Vietnam

El fin de las colonias europeas
aL I° Guerra Mundial inició los movimientos nacionalistas contra el dominio colonial, y la II° Guerra aceleró el proceso
Una ola de descolonización arrasó el mundo
Entre 1947 y 1962, prácticamente cada colonia logró su independencia
Algunas potencias coloniales cedieron voluntariamente el control, otras fueron expulsadas
Asia: Estados Unidos reconoce la independencia de Filipinas; Inglaterra reconoce la independencia de la India, de Ceylán (hoy Sri Lanka) y de Birmania (hoy Myanmar)
Después de enfrentamientos, los franceses reconocen la independencia de Laos y Cambodia, y se divide a Vietnam
En Oriente Medio y en el norte de África el nacionalismo árabe fue un poderoso factor en la descolonización
Los franceses cedieron la independencia a Marruecos y Túnez en 1956, pero no a Argelia Luchas con el Frente de Liberación Nacional En 1962 de Gaulle reconoce su independencia

• En la 2 gm el mundo industrializado sufrió un trauma del q se salvaron los países coloniales y en vias de desarrollo.
• Estados Unidos aparecía como una gran nación piloto, era para todos una garantía de un mundo mejor

• Desde 1945 la evolución del mundo ha pasado por tres periodods:1—el de la reconstrucción
2- el del crecimiento acelerado
3-la recesión económica
• Hay un crecimiento de los países mas industrializados q son la URSS, USA y Europa

La reconstruuccin de la posguerra(1945-1955)
Planeamiento economico- social
• La reconstrucción se realizo con la puesta en marcha de un sistema inter de equilibrio de las relaciones tanto monetarias como comerciales
• No significaba solo levantar el país en ruinas , sino superar las contradicciones de un sist econ y social
• Había q poner fin al individualismo: al nacionalismo
• Al finalizar la guerra el ppal problema era la inflación
• Había q reanudar los intercambios inter, abolir las injusticias sociales del mercado negro, para ello había q estabilizar los precios y la moneda
• Hasta 1952-53 no se logro de nuevo la estabilización
• Los riesgos de la inflación nunca fueron vencidos en los países occidentales, porq los gob no dudaban en emplear el déficit presupuestario para desarrollar el, potencia l eco de sus países
• Los gob quisieron reconstruir sus naciones sobre otro modelo social y sobre una administración econ global mas racional
• G.B realizo reformas sociales
• El mundo occidental se lanzo a una vía de reformismo positivo. Los sindicatos y obreros se estructuraron en función de nuevos tipos de relaciones. Se llego a un consenso sobre la necesidad de producir mas , para aumentar el volumen de lo q se tenia q repartir. Se incrementaron los servicios sociales y de salud y hubo una ideología de desarrollo y una política de rentas ligada a los índices de progresión de prod.
• Algunos países, como G.B Y Francia, adoptaron algunas nacionalizaciones en sectores clave(transporte, crédito, etc)para instaurar un ppio de Rev social.
• Otros países adoptaron la planificación: era una poderosa arma ideológica para obtener el consenso de los grupos sociales, anunciando los objetivos de la prod y obteniendo motivaciones
• Todos los países occidñ. Recurrieron mas o menos a la planificación de la econo.
• Las pol de lucha vs la inflación y las pol de marco social y de racionalización de la prod, q ligaban reformismo y productividad, no fueron suficientesparaa la reactivacion de la posguerra:la ayuda mutua financiera era una necesidad para reconstruir las bases de un mercado y un sist monetario inter.

La necesidad de la ayuda mutua y de la cooperacion internacional
La ley de préstamo y arriendo preveía la entrada de USA la guerra
? La guerra había destrozado gran parte de Europa y extenuado la econ.
? Las ppales naciones estaban endeudadas
? Usa quería detener otra crisis mundial, para esto era necesario reinstaurar los créditos, es decir volver a dar vigor a las viejas monedas
? El objetivo fue la convertibilidad de la moneda sobre una base oro
? Se adopto el dólar de cambio oro
? Dado q el sist inter dependía de los dólares, USA comenzó a cooperar
? La relaciones entre el este y el oeste se degradaron
? La recuperación econ de Europa se deterioro desde 1947.
? El comienzo de la guerra fría estuvo marcada por el plan Marchall en el cual USA ofrecía a los países europeos el suministro de los prod q necesitaran para su reconstrucción, con la condición de q se ayudasen mutuamente y estableciesen una coordinación econ entre ellos.
? Los países europeos aceptaron y crearon un organismo para poner en marcha un programa de recuperación econ y liberalización de los intercambios(oece)q dio origen a la unión europea de pagos para la compensación y el crédito de los miembros de la OECE.
? La ayuda americana contribuyo a crear las basas econ del occidente
? LA URSS quería q su país igualara económicamente a Usa y crea el 4 plan quinquenal, pero no pudo

El modelo americano
• La guerra habia hecho avanzar a USA . Los ingresos se habían multiplicado y el consumo retrasado
• Los ahorros de la guerra hacia las ind de consumo y de exportación provoco el desarrollo de una prod de paz
• Se utilizaron nuevas técnicas: átomo, petróleo, comunicación, automatización
• Estructuras industriales cambiaron(henry ford)
• Aparecieron gdes sociedades
• Cuando fueron reducidos los gastos de guerra aparecieron nuevas dificultades
• Así el modelo americano estaba muy lejos de la perfección: había inflación, dificultades en la agricultura y miseria

El nacimiento de la Europa economica
? Comenzó a recuperarse gracias a la ayuda de USA
? Europa tenia q ser una unión econ y política pero solo fue la primera ya q hubo el nacimiento de 1 mercado ind, la reducción progresiva del sist proteccionista, la ayuda mutua monetaria y la creación de un mercado agrícola
? Luego se llego a una cuerdo de abolir las restricciones de intercambios de la OECE.
? Tb se suprimieron los convenios industriales.
? La creación del FMI abrió el camino y el plan marshall facilito las cosas.
? La creación de la unión europea de pagos permitió a sus miembros librarse de sus deudas y conseguir créditos
? En 1955 se retorno a la normalidad. Hubo una reconstrucción monetaria inter. El mercado europeo fue una zona de librecambio
? En 1970 los derechos de aduana fueron suprimidos y se creo una tarifa comun para el exterior
? Los gob se pusieron de acuerdo para q fueran aumentados los ingresos de los agricultores, Europa se convirtió en una zona de ingresos agrícolas elevados
? El crecimiento europeo superaba al de USA.

La era del crecimiento acelerado(1955-1965)

Gran prosperidad econ en USA y Japón
Surge el mercado Común Europeo
Auge del consumo
Era del desarrollo científico y tecnológico
Concentración industrial y financiera (grandes corporaciones)
Recuperación de Japón y expansión industrial
Deterioro del colonialismo en África y Asia
Crisis de los misiles

El crecimiento de la URSS y el mundo occidental

• La URSS no escapo al mecanismo de crecimiento de posguerra .
• Pero a partir del 7 plan quinquenal los resultados fueron inferiores
• En el sector agrícola se hizo una gran inversión pero no creció.
• Había mala inversión
• Estados Unidos siguió progresando con la vuelta de los demócratas al poder en 1961, Kennedy
• 1960-65 fueron los mejores, aumento el n de sus multinacionales y por las hazañas de la naza
• Europa siguió con la unificación de la CEE. Quería vigorizar su economi. Adaptar la prod a una escala de mercado

Las razones internas de la expansion en Occidente

• Hubo un cambio en el trabajo y una importante inversión
• Una fuerte productividad por asalariado permitió distribuir rentas a los trabajadores.
• Creación de un mercado de consumo de masas permitió beneficios para mantener el ciclo de la inversión
• La mano de obra no aumento. Era cara y el sist de seguridad social agravaba su coste.
• Las categorías socio-profesionales cambiaron en esta reestructuración de una econ creciente.
• Hubo una creciente extensión del salario en el mundo del trabajo. a causa de la supresión progresiva del trabajo independiente.
• El sector terciario tb tubo un gran crecimiento
• Protagonismo creciente del estado
• Sector secundario tb se desarrollo: empuje de las ind de equipo y de bienes duraderos
• Adaptación a formas de trabajo q habían cambiado en técnica
• Había una ind mas sofisticada, cada vez hay mas profesionales y cada vez hay menos trabajo femenino. Los trabajadores realizaban tareas repetitivas en cadenas mecanizadas. El mundo del trabajo estaba dividido entre aquellos q realizaban tares nobles y los q hacían tareas duras y pesadas.
• El mundo occidental entro en una fase de acumulación intensiva de capital
• Fuerte productividad por: un ahorro en la mano de obra y un aumento de capital.
• El desarrollo de utilización de petróleo, energía nuclear, etc desarrollo, por una parte una sociedad de consumo donde los salarios surgen de manera proporcional a la productividad, y por otra parte unos beneficios q centralizados por gdes grupos financieros han permitido realizar enormes inversiones
• En occidente se produjeron: la progresiva intervención del estado, las políticas de transferencias sociales permitió atenuar la conflictividad laboral, la regulación global del sist econ y el incremento del gasto publico
• En 1864 el movimiento se volvió negativo
• El gran periodo de crecimiento se produjo en los 50 al conjugarse la productividad del trabajo y la productividad del capital
• La regulación de un sist de econ dinámica q opto por contractualizar las ventajas sociales otorgadas al índice de eficacia de la producción y q acepto limitar los efectos negativos del paro mediante ayudas. Esta regulación estaba destinada a derivaciones inflacionistas.
• Aparecieron etapas de excesiva actividad acompañada de saltos inflacionistas. Las dificultades aparecieron cuando los gob no pudieron parar la inflación

El vigor de los intercambios internacionales
• Toda la política de reconstrucción de la posguerra estuvo fundada en la eliminación de las barreras y los impedimentos puestos a los intercambios inter.
• Hubo un gran crecimiento del comercio mundial
• Los intercambios econ experimentaron gdes cambios q favorecieron a las naciones occidentales
• Fuerte alza del comercio en la URSS. Era cada vez mas dependiente del comercio occidental. Estaba implicada en los equilibrios financieros y monetarios del mundo
• El comercio del occidente fue muy dinámico. El empuje fue muy fuerte después de la guerra y favoreció a USA. Luego se inicio el despertar de Europa. A finales de los 60 USA empezó a tener dificultades en el campo comercial
• A partir de los 60 las exportaciones comerciales de los países occidentales fueron ampliadas
• Hubo una internalizacion del capital cuyo motor fue USA. El mov de desplazamiento de capitales fue muy intenso
• USA se encontraba bien situado ya q su moneda era la moneda del mundo. Pero luego su balanza comercial fue alcanzada y la solidez de su moneda fue puesta en duda.
• El crecimiento de los países industrializados fue uy intenso
• En occidente la intensa productividad engendro la sociedad de consumo y asistencia, en la URSS se consiguió alcanzar un mínimo de bienestar
• Desde 1865 aparecieron en el mundo occidental signos q anunciaban una nueva crisis de rentabilidad del capital

Los años dorados: Hobsbawm

• Durante los años 50 mucha gente se dio cuenta de que los tiempos habían mejorado de forma notable. El mundo capitalista desarrollado había atravesado una etapa histórica realmente excepcional.
• Entre 1950 – 1973 los Estados Unidos crecieron más lentamente que ningún otro país industrializado, a excepción de Gran Bretaña. Fue la “la edad de oro”
• La recuperación tras la guerra era prioridad absoluta para los países europeos y Japón. La recuperación representaba tb una superación al miedo de la revolución social y al avance comunista.
• La edad de oro correspondió básicamente a los países capitalistas desarrollados
• En los años 50 el crecimiento económico parecía ser de ámbito mundial
• Pese a todo la edad de oro fue un fenómeno de ámbito mundial, la población del 3 mundo creció a un ritmo espectacular. Los años 70 y 80 volvieron a conocer las grandes hambrunas,
• En los años 70 las diferencias entre las distintas partes del mundo subdesarrollado eran notorias
• El problema de los países desarrollados era q producían excedentes de productos alimentarios, así q decidieron producir menos o inundar el mercado por debajo del precio del coste, compitiendo así con el precio de los productores de países pobres. Había una divergencia creciente entre el mundo rico y el mundo pobre en aumento a lo largo de los 60.
• El mundo industrial se expandió por doquier “países de reciente industrialización”
• La economía mundial crecía a un ritmo explosivo. La producción mundial de manufacturas se cuadriplicó, el comercio mundial de productos elaborados se multiplicó por diez, la producción agrícola tb se disparó, gracias al aumento de la productividad.
• Había contaminación y el deterioro ecológico. los años 60 son el decenio más nefasto del urbanismo humano.
• La tecnología y a la conciencia ecológica del siglo XX, en lugar de las inmensas factorías envueltas en humo otras fabricas mas limpias, pequeñas.
• La energía era ridículamente barata y continuaba abaratándose
• La era del automóvil hacia tiempo que había llegado a Norteamérica, pero después de la guerra llegó a Europa, y luego al mundo socialista y a la clase media latinoamericana. El desarrollo económico de muchos países del 3 mundo podía reconocerse por el ritmo de crecimiento del numero de camiones.
• se aplicaron a nuevas formas de producción (Macdonalización) ,mercado de masas, turismo masivo. la mecanización había sustituido a los sirvientes.
• Lo más notable fue la revolución tecnológica, que contribuyó a la multiplicación de los productos de antes, a la mejora, y a la de productos desconocidos (ej el plastico)
• La edad de oro descansaba sobre la investigación científica más avanzada y a menudo abstrusa.
• Tres cosas sorprenden:
1- Transformó completamente la vida cotidiana: la radio llegaba a las aldeas más remotas, las sandalias de plástico, la mayoría de los alimentos de la heladera eran nuevos, habia productos importados por via aerea, la tele, los discos de vinilo, los discos compactos, las radios portátiles, las calculadoras de bolsillo, los equipos electrónicos, etc. La revolución tecnológica penetro en la conciencia del consumidor hasta tal punto que la novedad se convirtió en el ppl atractivo a la hora de vender. Se dio el sistematico proceso de miniaturización de los productos: la portabilidad.
2- La investigación y desarrollo se hizo crucial en el crecimiento económico, por eso la enorme ventaja de las “economias de mercado desarrolladas” se consolido.
3- La edad de oro necesitaba inversiones constantes, y en contrapartida no necesitaba a la gente salvo como consumidores. Durante una generación eso no resulto evidente. El ideal al q aspiraba la edad de oro era la producción o incluso el servicio sin la intervención del ser humano, que solo resultaba necesario como comprador de bienes y servicios.
• Todos los problemas q habían afligido al capitalismo parecieron disolverse y desaparecer.
• El ciclo terrible e inevitable de expansión y recensión se convirtió en una sucesión de leves oscilaciones gracias a su inteligente gestión macroeconómica.
• Los ingresos de los trabajadores aumentaban año tras año en forma casi automática, la gama de bienes y servicios resultaba asequible.
• Los países tenían mucho terreno por acortar con respecto a Estados Unidos, trataron sistemáticamente de imitarlo, en un proceso q acelero el desarrollo económico.
• Se produjo una reestructuración y reforma sustancial en el capitalismo y una avance espectacular en la globalización e internalización de la economía.
• Hubo una modernización económica, además de incrementarse la demanda.
• El avance de la globalización e internalización de la economía multiplicó la capacidad productiva de la economía mundial al posibilitar una división internacional del trabajo mucho más compleja y minuciosa los países del tercer mundo optaron por una industrialización separada y planificada.
• El comercio de productos industriales experimento un verdadero estallido. Las manufacturas se dispararon.
• Los 7 gdes del capitalismo eran Canadá, EEUU, Japón, Francia, Alemania Federal, Italia y Gran Bretaña.
• La reestructuración del capitalismo y el avance de la internacionalización de la economía fueron fundamentales.
• Gran parte de la nueva industrialización consistió en la extensión a nuevos países de las viejas industrias basadas en las viejas tecnologías.
• Las principales innovaciones al acabar la guerra fueron en el campo de la química y farmacología.
• La alta tecnología y sus innovaciones fueron parte misma de la expansión económica
• Había 4 cosas que tenían claras:
1- el desastre de entreguerras se había debido en gran parte a la disrupción del sistema comercial y financiero mundial y ala consiguiente fragmentación del mundo en economías nacionales o imperios con vocación autárquica.
2- El sistema planetario había gozado de estabilidad gracias a la hegemonía de la economía británica y la libra esterlina, en el periodo de entreguerras GB y la libra no habían sido lo bastante fuertes y la responsabilidad solo podía ser asumida por EEUU y el dólar.
3- LA Gran Depresión se había debido al fracaso del mercado libre sin restricciones, habría q complementar el mercado con planificación y gestión pública de la economía o actuar dentro del marco de las mismas,
4- Había que impedir el retorno del desempleo masivo
• Los partidos socialistas y movimientos obreros encajaban perfectamente con el nuevo capitalismo reformado, a excepción de los comunistas
• La mejora de las condiciones de vida de su electorado de clase obrera y hacia la introducción de reformas a tal efecto. Un capitalismo reformado q reconociera la importancia de la mano de obra y de las aspiraciones socialdemócratas ya les parecía bien.
• La vuelta al laissez-faire y a una economia libre de mercado inalterada era impensable.
• Objetivos: pleno empleo, contención del comunismo, modernización de economías atrasadas o en decadencia, una intervención estatal de la máxima firmeza.
• El futuro estaba en la “economía mixta”
• La supremacía de los EEUU era un hecho,
• En la practica la edad de oro fue la época del libre comercio, libertad de movimiento de capitales y estabilidad cambiaria q tenían en mente los planificadores durante la guerra. Ello se debió al abrumador dominio económico de los EEUU y del dólar, hasta que el sistema se vino abajo en los 60
• Todo esto era debido al miedo al comunismo. El principal obstáculo a la economía capitalista de libre comercio internacional era la combinación de los elevados aranceles domésticos de los EEUU y la tendencia a una fuerte expansión de las exportaciones norteamericanas..
• En ese sentido la guerra fría fue el ppl motor de la gran expansión económica mundial
• La economía capitalista mundial se desarrolló en torno a los EEUU.
• Durante la edad de oro la inmigración era un tema político delicado
• Durante la edad de oro la economía siguió siendo más internacional q transnacional
• Nace una “economía mundial que tiene un alcance mundial y continuo creciendo durante las décadas de crisis posteriores a 1973, de cuyos problemas, es en gran medida responsable. Este proceso vino de la mano con una creciente internacionalización
• Tres aspectos son particularmente visibles:
1- las compañías transnacionales (conocidas como multinacionales)
2- la nueva división del trabajo
3- el surgimiento de actividades offshore en paraísos fiscales
• En los años 60 la City de Londres era una gran plaza financiera offshore.
• Las multinacionales aumentaron el numero de sus filiales. La función ppl de estas compañias era “internacionalizar los mercados mas alla de las fronteras nacionales
• El capital empieza a concentrarse.
• La mayoría de estas transnacionales tenían su sede en estados “desarrollados importantes” (EEUU, Japón, Gran Bretaña y
• Tendencia de las transacciones comerciales y de las empresas de negocios a emanciparse de los estados nacionales se hizo aun más pronunciada a medida q la producción industrial empezó a trasladarse fuera de los países europeos y norteamericanos.
• Entre 1970 – 7983 las exportaciones de productos industriales correspondiente al tercer mundo se duplico con creces.
• Una nueva división internacional del trabajo empezó a socavar a la antigua.
• Las nuevas industrias del tercer mundo abastecían tb al mercado mundial, tanto exportando artículos totalmente producidos por al industria local como formando parte del proceso de fabricación transnacional. Esta fue la innovación decisiva de la edad de oro. No hubiese ocurrido de no ser por la revolución en el ámbito del transporte y de las comunicaciones
• Las gdes industrias electrónicas empezaron a globalizarse a partir de los 60. La cadena de producción atravesaba hangares en el mundo entero. Algunas se instalaron en las “zonas francas industriales” extraterritoriales (offshores) q ahora empezaron a extenderse por países pobres con mano de obra barata
• Todo esto genero un cambio paradójico en la estructura política de la economía mundial. Las economías nacionales de los gdes estados se vieron desplazadas por estas plazas financieras extraterritoriales, situadas en su mayoría en los pequeños o minúsculos estados
• El descubrimiento de la mano de obra de color fue una ventaja añadida para las industrias de alta tecnología.
• Había una economía capitalista basada en el consumo masivo por parte de una población activa plenamente empleada y cada vez mejor pagada y protegida.
• Los trabajadores obtenían salarios y beneficios q iban subiendo con regularidad y un estado de bienestar, Los gobiernos obtenían estabilidad política, debilitando a los partidos comunistas.
• A las economías de los países capitalistas industrializados les fe maravillosamente, apareció una economía de consumo masivo basada en el pleno empleo y en el aumento sostenido de los ingresos reales, con el sostén de la seguridad social, q a su vez se financiaba con el incremento de los ingresos públicos.
• . La gran explosión económica de los años cincuenta estuvo dirigida en casi todas partes por gobiernos conservadores moderados. La izquierda quedo completamente apartada del poder.
• En los años 60 el centro de gravedad del consenso se desplazó a la izquierda, en parte a causa del retroceso del liberalismo económica ante la gestión keynesiana y en parte porq la vieja generación que habia presidido la estabilización y el renacimiento del sistema capitalista desapareció de escena hacia 1964. Se produjo así un cierto rejuvenecimiento de la política. Los años culminantes de la edad de oro parecieron ser tan favorables a la izquierda moderada que volvió a gobernar en muchos estados de la Europa occidental. Este giro se debió en parte a cambios electorales.
• A finales de losa años 60 todos los estados capitalistas avanzados se habían convertido en “estados de bienestar”
• Hubo un estallido de radicalismo estudiantil de 1968 pillo a los políticos e intelectuales por sorpresa. Era un signo de que la estabilidad de la edad de oro no podía durar. Dependía del equilibrio entre el aumento de la producción y la capacidad de los consumidores de absorberlo.
• La edad de oro dependía del dominio de los EEUU que actuaba de estabilizador y garante de la economía mundial
• En el curso de los años 60 todos estos elementos mostraron signos de desgaste. La hegemonía de los EEUU entro en decadencia, el sistema bancario mundial se vino abajo. La productividad en varios países se ralentizo, las migraciones interiores q habían alimentado a la expansión de la industria estaban agotándose. Había una nueva generación, cuyas expectativas se ajustaban a la única experiencia q tenían en su generación: la de pleno empleo e inflación constante.
• La gran expansión de la economía a ppios de los 70 acelerada por una inflación en rápido crecimiento, por un enorme aumento de la masa monetaria mundial y por el indigente déficit norteamericano se volvió frenética
• Las décadas posteriores a 1973 serian una era de crisis.
• La edad de oro había llevado a cabo, no obstante, la revolución mas drástica, rápida y profunda en los asuntos humanos de la que se tenga constancia histórica.

Herman Van Der Wee
El crecimiento económico como desafío para la política económica:
A partir de 1945 los gob escucharon mas rigurosamente a los keynesianos? según éstos la plena ocupación debía conseguirse a través de una act inversora mas intensa, el Estado debía estimular al sector privado y completarlo
? Desde los últimos años de la década de los sesenta la política expansiva condujo a la inflación y a la sobre inversión en determinados sectores
? En los años setenta la estanflación se convirtió en un serio problema.

• La aceleración del crecimiento
? Después de la 2 GM el crecimiento de la producción industrial alcanzaron niveles sin precedentes.
? El crecimiento acelerado de la producción industrial debe atribuirse en parte al crecimiento del bloque oriental y a los éxitos conseguidos en su industrialización por algunos países subdesarrollados. Y sobretodo al dinamismo de la economía occidental.
? En los años 60 la economía norteamericana creció rápidamente pero fue en conjunto mas reducida q la del periodo de 1913-1950
? Aceleración del crecimiento económico de USA, Europa occidental y Japón.

• El proceso de recuperación y sus componentes
? El crecimiento acelerado debe ser interpretado como un enérgico movimiento de recuperación:
-Europa occidental debía recuperar desarrollos que habían sido aplazados por las 2 GM y la crisis económica mundial.
-Japón se vio contenido solo por la 2 GM y la crisis econom mundial
-En Estados Unidos el factor recuperación jugo un papel menor porq el crecimiento retardado por la crisis econ mundial de los años 30 fue parcialmente compensado por el crecimiento de la producción en la 2 GM
? La continuidad de la expansión en los piases europeos se debía a las exportaciones, por lo q se puso énfasis en la ampliación de los mercados exteriores
? Hubo un vigoroso movimiento de recuperación desde la guerra.
? También la tecnología ofrecía numerosos apoyos para los procesos de recuperación. El saber tecnológico acumulado aportó impulsos decisivos al proceso de expansión. El hecho de q Europa occidental y Japón hubiesen quedado rezagados tecnológicamente en relación con EEUU explica porq las economías de estos países crecieron a mayor velocidad q la norteamericana

• La dinámica del crecimiento en los países occidentales después de la guerra
? A lo largo de los años 50 y 60 los Estados de esta zona erigieron (inspirados en los ppios keynesianos) una economía mixta q estimulaba un crecimiento pronunciadamente dinámico.
? La economía mixta se basa en la interrelación de la act económica del Estado, de los sindicatos y del sector privado y orienta a fomentar el creciemitno.
? Para el control de la coyuntura se puso tb en funcionamiento una política fiscal y monetaria anticiclica por medio de la cual el Estado podía estimular o contraer la demanda
? El fuerte incremento del gasto publico aumento notablemente la demanda. Los gob europeo-occidentales fueron más activos en este aspecto que el norteamericano
? El Estado tb estimulo el crecimiento desde la oferta, ampliando los sistemas educativos existentes. El Estado apoyaba la investigación básica y aplicada aportando subvenciones a laboratorios y gdes empresas.
? En numerosos países el gob introdujo un sistema de planificación económica q debía coordinar la política del crecimiento del gob con la política de los sindicatos y de las empresas. Fomentando las inversiones privadas e invirtiendo el mismo.
? Este tipo de condiciones animaron a la extensión de las inversiones en 3 direcciones:
- en sectores industriales cuya act estaba relacionada con el desarrollo de la soc de bienestar
- en la expansion del sector terciario y cuaternario: los servicios adquirieron gran relevancia
- las inversiones del sector privado estimulaban el desarrollo de nuevas regiones industriales en el interior de las propias fronteras
? Los empresarios buscaban en el propio país zonas de bajos salarios q dispusiesen de reservas de mano de obra. Se seleccionaban regiones q hubiesen quedado rezagadas. El Estado apoyaba esta estrategia de desarrollo regional.
? Los progresos en el terreno de la organización y la gerencia contribuyeron al surgimiento del tipo de empresa multinacional.
? Si bien el progreso incluyo tb al tercer mundo, la productividad acrecentada del trabajo y de la tierra no condujo a una elevación proporcional de los ingresos salariales en estos paises.

• El crecimiento en los países del bloque oriental y en el tercer mundo
? En la Unión Soviética el crecimiento se atribuyó al modelo estaliniano de industrialización de 1929 basado en el ppio de la acumulación privativa. La planificación central de carácter imperativo se proponía invertir la mayor parte de la plusvalía generada por la agricultura en la industria.
? El fuerte crecimiento de los años 50 se explica tb por los procesos de recuperación Los países de Europa central y oriental estaban retrasados en tecnología y productividad en relación con occidente, para recuperarse el bloque intensifico planificadamente sus inversiones dando un fuerte impulso al crecimiento económico.
? Tanto las economías planificadas del bloque oriental como las economías mixtas de occidente mostraron en la época posterior a la guerra considerables aptitudes para el crecimiento. Tanto la producción agraria como industrial del tercer mundo experimento un gran progreso.
-en el otro extremo aparecieron en los años 60 dos grupos a la cabeza: los estados exportadores de petróleo y los países q se industrializaban aceleradamente (Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Hong Kong, Brasil , México)
? El Estado desempeña en el Tercer Mundo un papel motor, debe preocuparse por el bien público y la expansión económica. El hecho de atribuir al Estado todas las tareas sociales y económicas era causa de q apareciesen los regímenes autoritarios como atractivos
? El desarrollo del Tercer Mundo comporto importantes transformaciones estructurales ? la urbanización creció rápidamente, disminuyo la proporción del sector agrario, en el sector servicios algunas categorías profesionales enclavadas en este sector redujeron sus efectivos mientras q otras entraron en proceso de expansión. En numerosos países apareció una estructura marcadamente dual.
? El abismo entre lo viejo y lo nuevo y le desequilibrio del crecimiento no permitirían q los mecanismos de recuperación fuesen realmente eficaces.
? En el grupo de cabeza del Tercer Mundo los países exportadores de petróleo ocupan un lugar especial financiando proyectos en sus propios países. El otro grupo de cabeza q desde mediados de los 50 se viene concentrando en la industrialización adopto el modelo de crecimiento orientado a la exportación.
? De la misma manera q los años 50 y 60 fueron favorables para el crecimiento económico del Tercer Mundo en los años 70 se hizo problemático seguir llevando a la práctica las concepciones anteriores relativas al proceso de desarrollo
?
Las teorias de la dependencia
Se llama “teoría de la dependencia” a un conjunto de teorías y modelos que tratan de explicar las dificultades que encuentran algunos países para el despegue y el desarrollo económico. Surgieron en los años sesenta impulsadas por el economista argentino Raúl Prebisch y la CEPAL. Inicialmente se dirigieron al entorno latinoamericano aunque posteriormente fueron generalizadas por economistas neo-marxistas entre los que destacó Samir Amin, asociándolo al concepto de desarrollo desigual y combinado.
La dependencia económica es una situación en la que la producción y riqueza de algunos países está condicionada por el desarrollo y condiciones coyunturales de otros países a los cuales quedan sometidas. El modelo “centro-periferia” describe la relación entre la economía central, autosuficiente y próspera, y las economías periféricas, aisladas entre sí, débiles y poco competitivas. Frente a la idea clásica de que el comercio internacional beneficia a todos los participantes, estos modelos propugnan que sólo las economías centrales son las que se benefician.

Estas fueron sus palabras
El subdesarrollo no es consecuencia de la supervivencia de instituciones arcaicas, de la falta de capitales en las regiones que se han mantenido alejadas del torrente de la historia del mundo, por el contrario, el subdesarrollo ha sido y es aun generado por el mismo proceso histórico que genera también el desarrollo económico del propio capitalismo.
Los mecanismos mediante los que el comercio internacional agrava la pobreza de los países periféricos son diversos:
• La especialización internacional asigna a las economías periféricas el papel de productores-exportadores de materias primas y productos agrícolas y consumidores-importadores de productos industriales y tecnológicamente avanzados.
• La monopolización de las economías centrales permite que los desarrollos tecnológicos se traduzcan en aumentos salariales y de precios mientras que en la periferia se traducen en disminuciones de precios.
• La expansión económica tiene efectos diferentes sobre la demanda de productos industriales y la de productos agrícolas ya que su elasticidad respecto a las rentas es diferente. Cuando los países de la periferia crecen económicamente sus importaciones tienden a aumentar más rápidamente que sus exportaciones
Como consecuencia de estas ideas, los países latinoamericanos aplicaron una estrategia de desarrollo basada en el proteccionismo comercial y la substitución de las importaciones. A la vez, los bancos centrales latinoamericanos se esforzaron sobrevalorar sus propias monedas para abaratar sus importaciones de tecnología. La estrategia funcionó satisfactoriamente durante la década de los setenta en la que se produjo un crecimiento generalizado del precio de las materias primas en los mercados internacionales que influyó muy negativamente en las economías “centrales”. Pero finalmente, la contracción de la demanda internacional y el aumento de los tipos de interés desembocó en la década de los ochenta en la crisis de la deuda externa lo que exigió profundas modificaciones en la estrategia de desarrollo.
LA CEPAL
El Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas creó en 1948 cinco comisiones económicas regionales con el objetivo de ayudar y colaborar con los gobiernos de la zona en la investigación y análisis de los temas económicos regionales y nacionales. Los ámbitos de actuación de las cinco comisiones son Europa, África, la región de Asia y el Pacífico, el Asia Occidental (Oriente Medio) y la América Latina. Pero ha sido precisamente esta última, la CEPAL, la más activa y la que ha alcanzado un mayor nivel de prestigio e influencia. En 1984 su campo de actuación fue ampliado para incluir la región del Caribe.
Sus objetivos explícitos son contribuir al desarrollo económico y social de América Latina coordinar las acciones dirigidas a su promoción y reforzar las relaciones de los países latinoamericanos entre sí y con los demás países del mundo.
Su sede está en Santiago de Chile, pero tiene dos sedes subregionales, una para la subregión de América Central, ubicada en México, D.F. y la otra para la subregión del Caribe, situada en Puerto España. Tiene también oficinas nacionales en Buenos Aires, Brasilia, Montevideo y Bogotá y una oficina de enlace en Washington, D.C.
La CEPAL tiene actualmente cuarenta y un estados miembros y seis asociados. La CEPAL analiza e investiga temas de interés económico, publica los resultados de esos estudios, presta asistencia técnica, participa en seminarios y conferencias e imparte cursos de formación. Gran parte de su prestigio lo debe a Raul Prebish, el economista que dirigió la CEPAL durante sus primeros años y que enfocó el análisis del desarrollo económico de la región desde un punto de vista riguroso pero original, apartado de las corrientes económicas dominantes y muy enfocado a los problemas específicos de la región.

III. La Revolución Cubana Imprimir sección

Condenado a 15 años de prisión, fue amnistiado en 1955, y se exilió sucesivamente en Estados Unidos y México, donde fundó el Movimiento 26 de Julio. El 2 de diciembre de 1956, regresó a Cuba con una fuerza de 82 hombres, de los cuales 70 murieron en combate nada más desembarcar desde el barco Granma en la playa de las Coloradas, en el extremo suroccidental de la isla. Castro, su hermano Raúl y Ernesto Che Guevara se encontraban entre los 12 supervivientes. Con su base principal en sierra Maestra, donde habían conseguido internarse los revolucionarios dirigidos por Fidel Castro, el Movimiento 26 de Julio fue ganando apoyo popular, principalmente en los ámbitos estudiantiles (Directorio 13 de Marzo), y en diciembre de 1958, con respaldo del Partido Popular Socialista, avanzó hacia La Habana, ciudad de la cual hubo de huir Batista el 1 de enero de 1959 y en la que entró el propio Castro siete días después, acto que pondría colofón al definitivo triunfo de la Revolución Cubana. Castro se declaró a sí mismo primer ministro en febrero de 1959, cargo que ostentó hasta 1976, en que asumió la presidencia del Consejo de Estado, que según la nueva Constitución de diciembre de ese año englobaba la jefatura del Estado y del gobierno

Crisis y Recesion (1965-1990)

Crisis de las economías occidentales-Latinoamérica fuertemente endeudada
Creciente inflación mundial-Crisis del petróleo y del dólar
Fuerte rivalidad comercial entre USA, Japón y Europa
3 Rev Ind impulsada por la informática y la biotecnología
Problemas de empleo por la mayor tecnificación
Se afianza la sociedad del conocimiento (Drucker)
Caída del muro de Berlín

? El cuarto siglo posterior a la 2 GM registro una evolución singular q indujo a los economistas a alterar la terminología: el concepto de “crisis” fue sustituido por “recesión”,
? . La recesion de 1951-52 esencialmente fue una reacción a la fiebre especulativa desatada por el estallido del Conflicto de Corea en junio de 1950 y por el miedo a una 3 GM. Numerosos gob impusieron limitaciones a las importaciones y algunos volvieron a una política de restricción general. Esto condujo al estancamiento y baja de precios. La recesion se generalizo y solo concluyo cuando se agotaron las existencias y cuando los dif gob volvieron a estimular la economía.
? Hubo una 2 recesion en los años 1957-1958 q afecto a toda Europa occidental así como a Norteamérica y Japón. Esta estuvo precedida por la expansión operada entre 1953-55 y por el miedo a una inflación salarial.
? A través de aumentos salariales se produjo una presión inflacionista al tiempo que la mayo importación de materias primas y productos semifabricados empeoraba el estado de la balanza de pagos, ya q la exportación de productos industriales acabados había cedido.
? . El conflicto de Suez en 1956 aplazó la recesion en Europa de manera q alcanzo su punto mas bajo en 1958.
? Los diversos estados forzaron una inversión de la tendencia por medio de medidas encaminadas a una nueva expansión económica
? El rápido éxito del Mercado Común estimulo un ciclo europeo de crecimiento. La situación de pleno empleo, la fuerte inflación salarial y el aumento de los precios
? . En el momento de la recesion europea 1966-67, la econ francesa estaba en una fase de auge, con lo q la recesion llego mas tarde y mas suave

? Los ciclos de crecimiento en Estados Unidos y Japón
? Japón basó su comercio de exportación en Norteamérica.
? En EEUU y Canada la coyuntura evolucionó después de la GM más irregularmente q en Japón. La primera recesión sobrevino en 1948-49
? La recesion fue superada a consecuencia de factores endónenos y exógenos. La economía norteamericana se implicó en la reconstrucción de Europa occidental mediante el Plan Marshall, el estallido del conflicto de Corea en 1950 y el endurecimiento de la guerra fria estimularon la producción industrial estadounidense La reactivación posterior de la coyuntura se apoyó esencialmente en la expansión de la construcción de viviendas. Hubo un gran incremento en las compras de automóviles favorecido por el credito. Ambos factores marcharon sincronizadamente.
? La evolución estadounidense y canadiense entre 1955-1965 estuvo caracterizada sobre todo por la existencia de una profunda brecha entre la producción potencial y la realizada ? brecha de la demanda.
? El gobierno de Eisenhower (1952-1960) estimuló escasamente las inversiones interiores, sentía recelo ante una política económica demasiado expansiva q crease tendencias inflacionistas. En el momento de la siguiente recesión 1957-1958 la administración de Eissenhower se negó a tomar medidas drásticas. Se consideraba q un presupuesto equilibrado era lo mas adecuado para mantener la estabilidad de los precios. Aquí el gob no dudo en intervenir en forma de una política de saneamiento tal q en 1960 se registro un importante superávit presupuestario.
? Con la destacada mejora de la situación presupuestaria se produjo en EEUU una fuerte reducción de la demanda global.
? Eso se derivo en una nueva recesión en 1960-1961 cuando Kennedy había relevado a Eissenhower. Los principios keynesianos y la New Economics impregnaron la política. El crecimiento económico se convirtió en objetivo de la nueva administración
? Se llegó a un compromiso según el cual se aumentaría el gasto público, con lo q se incrementaría la cant de dinero existente en el pais. No quedaba claro cuando proceder con la reducción de impuestos.
? En 1963 aparecieron síntomas de una nueva recesión. Kennedy propuso al Congreso medidas concretas de la política restrictiva. La ley relativa a los ingresos del Estado fue suscrita por Jonson en 1964, entretanto se había decido combatir la recesion mediante la reducción de impuestos. Los ppios de la New Economics se habían asentado por
? La intensificación de la guerra de Vietnam (1965) aporto un nuevo impulso a la política de crecimiento norteamericana. El gobierno se limito a tratar de moderar el aumento de los precios y los salarios a graves de contactos directos con las empresas y los sindicatos, pronto esta política se reveló ineficiente.
? En 1965-1966 apareció una inflación de la demanda que fue frenada por una política monetaria restrictiva conducida autónomamente por el sistema norteamericano del bco central y que desembocó en la recesión de 1966-1967. La inflación se transformó en inflación de costes y ya no podía detenerse con las técnicas macroeconómicas de la New Economics. Aparecieron mas dificultades.
? El presidente Nixon trato de combatir la inflación por medio de las clásicas restricciones monetarias y presupuestarias. La inflación seguía, aumentando el desempleo, fenómeno denominado “stagflation”. Nixon reaccionó en 1971 con una nueva política: suspendió la convertibilidad – oro del dólar, estableció estrictos controles estatales sobre precios y salarios y adopto medidas impositivas q debían frenar la inflación. No tuvo éxito. El gob recurrió entonces provisionalmente a las medidas deflacionistas q llevaban aparejado un aumento del paro. Se llego a una situación caótica, agravada por nuevos acontecimientos exógenos como la crisis del petróleo.

• Del crecimiento ciclico a la estanflación: los años setenta
? Los “dorados años setenta” fueron de confianza en la eficacia de la economía mixta. La mayoría de los políticos y economistas creían q los gob podían dominar las crisis y concentrarse en la problemática del bienestar.
? La expansión del modelo de Estado social era el primer objetivo
? La protesta de la generación joven al final de los años 60 puso en cuestión la ideología de crecimiento. Cuando la derrota de EEUU en Vietnam se hizo evidente para todos la posición política y económica de este país en el mundo se debilito. La desconfianza acerca del futuro del dólar incremento la desazón. El sistema empezó a trastabillar
? En 1966 la situación de pleno empleo se consideraba alcanzada. Simultáneamente se aceleraba la inflación
? Las medidas económicas de Jonson en 1968 ya no tuvieron efecto, la New Economis perdió credibilidad y los monetaristas obtuvieron ventaja: sobre todo Friedman y la escuela de Chicago
? Tb tuvo efectos inquietantes el empeoramiento de la balanza de pagos norteamericana, el verdadero motivo era la sobre valoración del dólar y el recalentamiento de la economía norteamericana a final de los 60
? La explosión salarial de 1968-1969 y el recalentamiento de la economía mundial.
? Este marco grl de explosión salarial lo constituye la expansión económica de los 60 con su tendencia al pleno empleo
? Los salarios normales aumentaron durante los 60 mas deprisa q la productividad y los precios, lo q indujo a diversos gob europeos a la adopción de contramedidas
? Esta ruptura de la relación entre nivel de empleo y de precios y salarios tuvo q ve tb con las alzas frecuentemente fuertes de los salarios de la época
? En 1971 el gob norteamericano reconoció q la aceleración de la inflación y la sobre valoración del dólar no eran reversibles en el marco vigente. Nixon suspendió la convertibilidad del dólar. Paulatinamente el sistema monetario se hizo agua. Esto provoco el aumento de la liquidez internacional. La masiva expansión monetaria reforzaba la inflación, pero era al mismo tiempo una función de ella
? La política de crecimiento y la inflación acelerada estimularon la actividad económica. En 1973 los gob se vieron forzados a emprender una política restrictiva
? La elevación de los precios de las materias primas y de los alimentos se debió al recalentamiento de la economía, a algunos hechos de carácter circunstancial y a la inquietud acerca del futuro del dólar. El telón de fondo del problema era la relación de los precios entre bienes primarios y productos industriales.
? La cuadruplicación de los precios del petróleo fue tb consecuencia de esta evolución de los acontecimientos. Los altos precios de la energía y los transportes a comienzos de los años 50 implicaron la realización de voluminosas inversiones para la explotación de nuevos campos petrolíferos y yacimientos para el transporte y la elaboración industrial de la nueva energía.
?

• De la recesion a la estanflación
? El aumento en los precios de la energía indujo a los productores a trasladar directamente la elevación de sus costes a los precios de venta.
? . La inflación siguió siendo impulsada porq se continuo incluyéndola en las reivindicaciones salariales, acuerdos financieros, etc.
? Como solución el Estado paso a ejecutar una política de stop-and-go q condujo a mayor inestabilidad. La elevación de los precios del petróleo tuvo efectos deflacionistas sobre la producción de los países industriales occidentales.
? Así la crisis del petróleo y el aumento de los precios del sector primario constituyeron una carga extremadamente severa para las economías occidentales.
? En 1974 sobrevino una grave recesion. Se trataba de una reducción con tasas de crecimiento negativas, disminuyeron los stocks y el volumen del comercio exterior retrocedió. El desempleo creció. Sin embargo la recesión no se transformo de inmediato en una autentica crisis económica, el comercio mundial se mantuvo e incluso se recupero poco a poco.
? Los gob occidentales pasaron a partir de 1975 a impulsar una cautelosa política de expansión. En opinión del gob norteamericano la cantidad de dinero debía seguir incrementándose en apoyo del aumento de los precios
? La reactivación económica fue escasamente sólida de manera q el final de los años 70 siguió caracterizado por el predominio de un estancamiento relativo. La producción industrial se recupero con lentitud, consecuencia de la desgana de los empresarios para invertir en el sector productivo de la economía privada. Mientras el desempleo seguía elevándose. La balanza de pagos de la OCDE mejoro su situación frente al resto del mundo, resultado del retorno de los petrodólares a occidente. Los nuevos aumentos de los precios mundiales en el petróleo durante 1979 – 1980 hicieron aparecer en primer plano el problema de los déficit de las balanzas de pagos y del sistema monetario internacional, desencadenado en una nueva depresión a comienzos de los 80. Al mismo tiempo aumentaron la liquidez internacional y por esta vía la cantidad de dinero en cada país. Las medidas estatales encaminadas a la reducción del desempleo actuaron en la misma dirección. La inflación se siguió alimentando en un clima de estancamiento económico
? De 1815 a 1914 la estabilidad fue reflejo de la utilización equilibrada de los diferentes factores de producción. Entre 1919 y 1939 los precios se orientaron básicamente a la baja, reflejando un crecimiento desequilibrado. Entre 1945 y 1980 el movimiento de los precios se dirigió al alza atravesando una primera fase de inflación latente y luego una segunda de inflación galopante. En este ultimo movimiento alcista se reflejo el pleno empleo y la utilización intensiva de los bienes de capital, un crecimiento económico forzado. La inflación de posguerra se relacionaba con el tiron de la demanda efectiva
? A mediados de los 70 se inicio a escala mundial una primera fase de inflación acelerada. La escasez relativa de alimentos, materias primas y energía así como los efectos de la política monetaria y cambiaria internacional aparecieron como factores principales de la nueva fase del proceso inflacionista.
? Diversos economistas creían poder completar el tratamiento coyuntural de la estanflacion con reformas estructurales. La política de socialización gradual del proceso productivo en el marco de la economía mixta debía ser abandonada. La política y economía debían inspirarse
? El proceso de recuperación condujo en E y J durante los 60 a vastas inversiones excesivas en sectores industriales tradicionales de la moderna sociedad de bienestar q determino la aparición de capacidades excedentes. Las posibilidades de innovación en las ramas industriales rectoras y ya maduras se agotaron y suscitaron la aparición de fenómenos de saturación en el crecimiento económico. La densa red de seguridad social implantada en occidente y la incertidumbre acerca del sistema monetario internacional contribuyeron al declive.

Mayo francés
Serie de sucesos que tuvieron lugar en Francia durante el mes de mayo de 1968 y que han sido definidos de forma variada: crisis, revuelta, huelga y revolución. Este último término, no obstante, no se aplica en sentido estricto puesto que la situación política quedó simplemente modificada y no transformada por completo. A comienzos de 1968, a pesar de la asignación de sustanciales partidas presupuestarias para el Ministerio de Educación, surgió una creciente inquietud entre los estudiantes franceses, quienes criticaban la incapacidad del anticuado sistema universitario para dar salida al mundo laboral a un número, cada vez más elevado, de licenciados. Al mismo tiempo, diversos grupúsculos inspirados por las ideologías anarquista, trotskista y maoísta, manifestaron su oposición a la sociedad capitalista y al consumismo. Estudiantes de sociología de la Universidad de Nanterre, próxima a París, fueron particularmente activos y proclamaron que la universidad debía convertirse en el centro de la revolución contra el capitalismo; su ocupación del campus provocó la clausura de la universidad a finales de abril, por lo que decidieron reunirse en la Sorbona. Al temer violentos enfrentamientos entre grupos de derecha e izquierda, se pidió la intervención de la policía, violando así la autonomía gubernativa de la universidad y su condición de lugar donde puede exponerse con total libertad cualquier expresión. A consecuencia de todo ello, los sindicatos de estudiantes y profesores convocaron una huelga general. Después de una semana en la que las manifestaciones estudiantiles fueron duramente reprimidas por la policía, los sindicatos obreros convocaron una huelga general para el 13 de mayo. Nueve millones de trabajadores respondieron a este llamamiento. Los sucesos sorprendieron al gobierno. Charles de Gaulle y su primer ministro Georges Pompidou estaban fuera del país y su respuesta fue vacilante, oscilando entre una postura conciliadora y la represión. En los últimos días de mayo, François Mitterrand declaró que estaba preparado para suceder al general De Gaulle. El 30 de mayo, miles de personas ocuparon los Campos Elíseos en apoyo de De Gaulle, manifestando que habían sufrido ya suficiente chienlit (vocablo creado por De Gaulle, que venía a significar de forma peyorativa ‘desorden’). Ese mismo día, De Gaulle proclamó su intención de permanecer en el poder y de disolver la Asamblea Nacional francesa. Las elecciones, celebradas en junio, fueron un triunfo para De Gaulle. En ese mismo año se firmaron los Acuerdos de Grenelle y los sindicatos negociaron un incremento del salario medio del 12%. Sin embargo, De Gaulle estaba convencido de la necesidad de una reforma en la sociedad francesa y defendió la aplicación del concepto de participation (reparto de los beneficios). Decidido tras su éxito electoral a reforzar su poder, propuso un referéndum nacional sobre la regionalización y la reforma del Senado, aunque en el fondo era una aprobación popular a su política. Sus propuestas fueron rechazadas y el 28 de abril de 1969 dimitió. El movimiento de mayo de 1968 en Francia fue sobre todo una manifestación en contra del régimen gaullista. No constituyó el repudio a la política como tal, sino más bien el rechazo a un estilo tecnocrático de gobierno.

Gorbachov
Tras ser agricultor y conductor de tractores, finalizó sus estudios primarios en 1950 y marchó a Moscú para estudiar Derecho en la Universidad Estatal, donde se licenció en 1955. Su carrera política se inicia con su ingreso en el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en 1952. De regreso a Stávropol, población cercana a su localidad natal, comenzó a desempeñar puestos menores en la dirección local del Partido. Fue Primer Secretario del comité urbano, Subjefe de propaganda y agitación y Segundo y Primer Secretario del comité del territorio. Logró un titularse por correspondencia como Ingeniero Agrónomo y Economista en el Instituto Superior Local de Agricultura. En 1968 fue elegido segundo Secretario y, entre 1970 y 1978, fue Secretario del Comité del Partido de su distrito, siendo también designado miembro elegido del Soviet Supremo. En la capital soviética trabó amistad con Yuri Andropov, lo que resultó muy beneficioso para su proyección política. Gracias a él, logró ingresar como miembro del Politburó (1980). Sus conocimientos en la materia le sirvieron para, entre 1979 y 1985, ser nombrado Secretario del Ministerio de Agricultura. Su amistad con los más altos miembros dirigentes de la Unión Soviética, como Chernenko y el mencionado Andropov, le colocó en una situación favorable para suceder al primero como Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, lo que ocurrirá en 1985. La primera etapa de su gobierno se caracteriza por ser los años en los que transcurre la crisis final del sistema soviético. Tras largos años de decadencia, en los que la sucesión de Breznev ha estado dominada por una cúpula gerontocrática, la URSS se encuentra en una difícil situación política y económica. La población demanda el acceso a bienes de consumo, imposibles de satisfacer por la crisis económica, y los países del bloque oriental, hecha patente la debilidad del gigante soviético, comienzan a observar intentos de apertura y democratización, como Polonia. Aunque no está entre sus objetivos acabar con el sistema comunista, sí que emprende una serie de reformas destinadas en principio a establecer un sistema de gobierno más abierto y transparente. Más que impulsar las reformas, parece verse obligado a realizarlas, si bien más tarde será su principal promotor. Dos palabras en ruso resumen su programa de gobierno: “perestroika” y “glasnost”. La primera, literalmente “reestructuración”, significa mayor aperturismo democrático y promulgación de derechos civiles. La segunda, “transparencia”, alude a la necesidad de dotar a las decisiones ejecutivas de la URSS de información y conocimiento público, acabando con el secretismo de épocas pasadas. Sin embargo, la fuerza de los acontecimientos los empuja a ir más allá de la línea prevista. La apertura prevista desencadena fuerzas que acaban con la desaparición del sistema soviético, y, por tanto, de la URSS, lo que sucederá en 1991, una vez que haya dimitido como último Presidente. Importante es también su aportación a la política exterior de la URSS y las relaciones internacionales. Tras uno años en que la distensión de otras épocas había quedado en un segundo plano, mejoró las relaciones con Estados Unidos y su presidente, Ronald Reagan, logrando la firma en 1987 del primer acuerdo de reducción del armamento estratégico y nuclear. El buen entendimiento con Estados Unidos se prolongó también durante el mandato de George Bush, lo que se demostró cuando la URSS se mostró de acuerdo con la intervención norteamericana contra Irak, un hecho inédito que nunca se hubiera producido en la etapa de guerra fría. Otra de sus contribuciones a la paz se produjo cuando ordenó la retirada en 1989 de las tropas soviéticas de Afganistán, un conflicto enquistado en la política soviética que causó miles de muertes. Por todo ello, recibió el Premio Nobel de la Paz en 1990. Muy popular en Occidente, sin embargo sus problemas internos resultaban acuciantes. Buena parte de la población añoraba tiempos de mayor implantación del sistema comunista, mientras que otro sector demandaba salir de la larga etapa de postración económica en que se hallaba. Por otro lado, las diversas nacionalidades que componían la URSS comenzaban a mostrar síntomas de querer independizarse. Todos estos problemas estuvieron en la base del intento de golpe de Estado que sufrió en 1991. La intentona fue promovida por el sector más conservador del Partido y el Ejército pero, a pesar de mantenerle en arresto domiciliario durante tres días, no lograron desalojarle del poder. Sí sirvió, sin embargo, para que tras ellas se decretase posteriormente la disolución del PCUS y se destituyese a los principales dirigentes de la KGB. Ese mismo año se votó a favor de la disolución de la Unión Soviética, tras lo que dimitió de su puesto en diciembre de 1991, siendo el último Presidente de la URSS. La estructura política que sustituirá a la URSS será una confederación de repúblicas de la que ya se han desligado Estonia, Letonia y Lituania. La CEI, Confederación de Estados Independientes, gobernada por Boris Yeltsin, se apoya en Rusia como la nacionalidad principal, situación que levanta los recelos de otros territorios, como Ucrania. Alejado del gobierno, Gorbachov sigue realizando apariciones públicas, muchas veces mostrándose en contra de la política de su predecesor. Dolidos con su actuación, ha sido objeto de persecución legal por parte antiguos miembros del PCUS, que le acusan de facilitar la abolición del Partido y favorecer la desintegración de la Unión Soviética. También tuvo en contra a Boris Yeltsin, quien promovió que fuera llamado a declarar ante el. Tribunal Constitucional de Rusia en 1992 sobre la desaparición del PCUS. Gorbachov se negó a acudir y, en consecuencia, se prohibió su salida del país, castigo que fue levantado ante las presiones internacionales. Tras viajar a Estados Unidos y Japón, donde dictó varias conferencias, escribió un libro sobre la desaparición de la Unión Soviética. Intento ser elegido presidente en 1996, pero apenas obtuvo votos a su favor. Casado con Raisa Titorenko, fallecida en 1999, ambos tuvieron una hija, Irinia. Es autor de varios libros de contenido político, como La hora de la Paz, El siglo futuro de la Paz, No hay alternativa de la Paz, Moratoria y Perestroika. También fue durante la etapa soviética galardonado con las tres órdenes de Lenin, órdenes de la Revolución de octubre, la Bandera Roja del Trabajo, la Insignia de Honor y otras medallas.
4. Hacia los megamercados (1990-hoy)
Conformación de bloques:
• NAFTA (Estados Unidos, Canadá, México)
• Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay)
• Mercado Común Europeo Unión Europea
Japón deja de ser la única potencia económica de Oriente:
• Surgimiento de los “dragones”: Taiwán, Singapur, Hong-Kong, Malasia, Tailandia, Indonesia
• China Popular: transformaciones económicas con orientación capitalista Ingreso a la OMC
En Estados Unidos recae el rol de “superpotencia solitaria”
“Nuevo orden” mundial:
• Confrontación norte-sur
• Rebrote de los nacionalismos, capaz de desembocar en guerras
• Preocupante inestabilidad en Rusia
• Mundo cada vez más interrelacionado (“aldea global”)
• Globalizacion

Apuntes Relacionados

Resumen de Historia

Benny — Tue, 03 May 2011 12:13:18 +0000

Historia económica mundial – Cameron Rondo

S XIX testigo del triunfo del industrialismo como modo de vida en Europa
? La población:
? Comienza a crecer de nuevo, continuando a lo largo del S XX
? No hay correlacion entre la industrialización y el crecimiento. Antes de las mejoras en el transporte los propios recursos agrícolas de Europa constituían una restricción importante para el crecimiento. La producción agrícola aumento a lo largo del siglo por 2 razones:
-el aumento de tierra cultivada (con la abolición del barbecho y el cultivo de terrenos antes marginales)
- introducción de nuevas técnicas más científicas (nuevos conocimientos, fertilizantes, maquinarias)
? El transporte barato facilito la migración de la población tanto interna como internacional. La mayoría se traslado por la presión económica en el pais. La migración interna fue muy importante para el proceso de desarrollo económica del siglo XIX
? A ppios del s XIX Inglaterra era la nación mas urbanizada
? La mayoría del resto de las naciones industriales estaban al menos urbanizadas en un 50%
? El crecimiento del sistema fabril requería la concentración geográfica de mano de obra

? Los recursos naturales
? Recursos antes desconocidos o de poco valor adquirieron gran importancia,ej:carbon de piedra
? Las demandas de la industria moderna intensificaron la necesidad de utilización de minerales convencionales q tuvo como consecuencia la búsqueda de nuevos yacimientos, investigación científica y tecnológica, su búsqueda en ultramar facilitando la apertiura a nuevos territorios? se extendio el poder político en Africa y Asia

? Desarrollo y difusión de la tecnología
? Según Kuznets la época económica actual (la moderna) comenzó en la segunda mitad del siglo XVIII y la innovación trascendental que la explica es “la aplicación grl de la ciencia a los problemas de la producción económica”
? Desde el s XVIII hasta el 1870 +/- se considera la era del artesano-inventor, luego las teorias cientificas constituyeron cada vez mas la base de los procesos de produccion e influyeron n las evolucoines tecnicas
? Gran Bretaña alcanza superioridad industrial en el 1° cuarto del S XIX gracias a los avances de la ind textil del algodón y la manufactura del hiuerro sustentadas en el uso de carbon ce piedra como combustible y la mauina de vapor

? Fuerza motriz y produccion de energia
? 1800 la tecnología del vapor avanza, el progreso tecnológico tb se da en el rival del maquina a vapor: la turbina. A finales del s XIX surge el nuevo uso de la energía de vapor: la generación de electricidad. La electricidad hasta el s XVIII habia sido considerada simple curiosidad, su uso industrial se retrasaba por las dificultades q implicaban la invención de un generador económicamente eficaz. Hacia fines del S XIX los motores eléctricos habian econtrado docenas de aplicaciones industriales y se estaba pensando en pequeños electrodomésticos.
? El petroleo es otra fte q adquirio importancia en la 2° mitad del S XIX q dio origen al motor de combustión interna una de las industrias mas importantes del siglo XX q hizo posible, tambien, el desarrollo de la industria aeronáutica
? Las innovaciones tecnológicas mas notables q afectaron a la industria del hierro ocurrieron en la 2° mitad del s XIX. El acero ( variedad del hierro) lo fue desplazando hasta reemplazarlo

? El transporte y las comunicaciones
? La locomotora a vapor y las vias de hierro (o acero) se convirtieron en el paradigma del proceso de desarrollo económico
? En 1830 se inauguró el ferrocarril Liverpool-Manchester a partir de entones la red de ferrocarriles británica se desarrolló con rapidez. EE UU no tardo en aventajar a Gran Bretaña y rivalizar con Europa en su construcción
? Bélgica fue el pais europeo q mejor planeo y construyo el ferrocarril. Francia y Alemania fueron las 2 únicas naciones continentales q hicieron un progreso importante en el ferrocarril hacia mitad de siglo. En los demás países el progreso fue mínimo antes de mediados de siglo
? La 2 mitad del s XIX fue la era de construcción del ferrocarril en Europa y todas partes. Los británicos construyeron algunos de los primeros del continente y fueron los responsables de la mayor parte en India, Hispanoamérica y África del Sur. Los norteramericanos construyeron su propio ferrocarril con ayuda de capital y equipo europeos, los franceses construyeron el suyo y la mayoria de los del sur y este de europa, alemaia tuvo el este y Asia.
? Las gdes maquinas aparecieron para fines de siglo, los coche-cama en la decada del 70, el Orient-Express hizo su 1° viaje en 1888
? La era del barco de vapor llego a fines de siglo
? La maquinaria de fabricar papel y la prensa cilíndrica de imprimir redujeron el coste de libros y periodicos, la pulpa de madera se convirtió en materia prima para papel en el 60, esto junto con la reducción de impuestos logro un aumento de la alfabetización. A ppios de s varios periodicos tenian circulación diaria.
? A ppios de s se desarrollo la fotografía. En el 32 Morse invento el telégrafo eléctrico, a fines de s Graham Bell inventaba el teléfono y Marconi la radio. Mientras se inventaba la maquina de escribir q desempeñaba un papel importante en la incorporación de la mujer al trabajo.

? Las aplicaciones de la ciencia
? Todos estos avances se apoyan el aplicación de la ciencia al os procesos industriales. El avance científico se convierte cada vez mas en requisito para el avance tecnológico lo q significa una creciente interacción entre científicos, ingenieros y empresarios.
? La ciencia de la química demostró ser especialmente prolífica en el nacimiento de nuevos productos y procesos. La industria de los tintes sintéticos demostró ser la cuña de apertura para una industria de productos de química orgánica (medicinas, productos farmacéuticos, explosivos, etc) La química tb desempeño un papel vital en la metalurgia y en la industria del alimento (fertilizantes) asi la agricultura científica se desarrollo junto con la ind científica

? El marco institucional
? Dio un amplio margen de acción a la iniciativa y la empresa individuales, permitió la libre elección de la ocupación y libertad en la movilidad geográfica y social, se apoyaba en la propiedad privada y en la norma legal e hizo hincapié en el uso de la racionalidad y la ciencia en la consecución de los fines materiales.
? Gran Bretaña ?”ley común”
? Francia ? 1867 adopta la libre corporación
? EE.UU. ? 1840 libre corporación

? Pensamiento y política económicos
? El periodo de las guerra napoleónicas fue testigo de la culminación del nacionalismo e imperialismo económico
? Decada de 1760-1770 ?fisiócratas a favor de la libertad económica y competencia ? 1776 Adam Smith publica “la riqueza de las naciones”? teoria del laissez faire :los individuos deben liberarse de toda traba gubernamental para conseguir sus propios intereses ? el parlamento desmantelaba el viejo sistema de regulación y privilegios especiales y promulgaba regulaciones relacionadas con el bienestar grl ? época del libre comercio
? En EEUU la tradición del paternalismo estaba mas arraigada: habia una mezcla de gobierno y empresa privada.

? Estructura de clases y lucha de clases
? El antiguo regimen en Europa ? 3 estamentos: nobleza / clero / resto
? El cambio de la agricultura hacia nuevas formas de industria y el crecimiento de las ciudades trajo el nacimiento de nuevas clases sociales. El siglo XIX vio luchas entre grupos rivales por el reconocimiento y el dominio social y político
? la aristocracia terrateniente vio amenazada su posición por la creciente clase media.
? A ppios del s XIX los trabajadores urbanos constituían una pequeña minoría de la población, pero con la propagación del sistema industrial obtuvieron superioridad numérica
? Karl Marc, mediadios siglo, polarización de las sociedades: capitalistas / proletariado. La historia ha desmentido la profecía ? la propagación de la industrialización ha engrosado las clases medias
? Las formas mas usuales de solidaridad entre las clases trabajadoras fueron los sindicatos y mas adelante los partidos políticos de clase. En Gran Bretaña en la decada del 30 el sindicalismo se vio implicado en un mov político: el cartismo, tras el fracaso del mov el sindicalismo declino hasta 1850
? En el continente los sindicatos progresaron con más lentitud. Desde el ppio los sindicatos franceses estuvieron estrechamente conectados con el socialismo e ideologías políticas similares, estaba fragmentado y descentrado. El mov laboral alemán data de la década de 1860 asociado desde el ppio a los partidos y a la acción política, era mas centralizado y coherente. En los paises atrasados económicamente al sur de europa y en Hispanoamérica predomino la influencia francesa. En los Paises Bajos, Suiza y el imperio Austro-hungaro se siguió el modelo alemán. En los paises escandinavos el mov desarrollo sus propias tradiciones y características

? Las relaciones internacionales
? La decadencia final del Antiguo Régimen se hizo evidente en las revoluciones de 1830 y 1848. Hacia finales de siglo las tensiones políticas se agudizaron y desembocaron en el restablecimiento del imperialismo europeo

? Los primeros paises industrializados
? Gran Bretaña ? durante la mayor parte del siglo XIX mantuvo su dominio como nación industrial y comercial, después de 1870 fue perdiendo gradualmente su primacía frente a otras naciones. En 1880 EEUU la sobrepasó en producción industrial total y Alemania en la primer década del XX. Hay diversas explicaciones para explicar el resultado: algunas técnicas, otras consideran q el problema estuvo en la dificultad de acceso a materias primas y recursos naturales y por ultimo se habla de un fracaso empresarial. El atrasado sistema educativo pudo tener q ver con el retraso industrial y deficiencias empresariales, GB fue el ultimo de los gdes paises occidentales en adoptar la escolarización elemental obligatoria
? Gran Bretaña dependía tanto de las exportaciones como importaciones para su bienestar material, por lo q la política comercial de las otras naciones repercutía en ella. Desde ppios del S XIX tuvo una balanza comercial negativa el déficit se cubría gracias a los ingresos de la marina mercante y las inversiones en el extranjero, en la segunda mitad del siglo el papel central de Londres en la banca supuso una contribución aun mayor
? EE.UU. fue el ej mas espectacular de crecimiento económico nacional rapido. Fue el destino de la mayor parte de los emigrantes europeos y tuvo una alta tasa de crecimiento natural. La renta y la riqueza crecieron mas rápido q la población, la escasez de mano de obra en relación con la tierra y otros recursos había supuesto salarios y nivel de vida mas alto q en Europa, factor q atrajo a los inmigrantes europeos, junto a las oportunidades de éxito individual y las libertades religiosas y políticas. A pesar del rapido crecimeitno de las manufacturas seguia siendo una nación eminentemente rural. La población urbana recien después de la I WW corrio junto a la rural. Para 1890 se convirtió en la pimera nación industrial del mundo.
? Bélgica fue la primera region de la europa continental q adopto el modelo de industrialización británico. Bélgica tenia una larga tradición industrial (Flandes, Brujas, Amberes,…) contaba con recursos naturales muy similares a los de GB recibio importantes contribuciones de tecnología, empresariado y capital extranjero, gracias a su localización, tradiciones y relaciones políticas. En 1840 era el pais mas industrializado de la Europa continental. A lo largo de todo el siglo la economía dependió en buena medida de la economía internacional
? Francia fue el pais con el modelo de crecimiento mas anómalo. Desde 1790 hasta 1815 Francia estuvo envuelta en la “primer guerra moderna” q supuso la llamada obligada a filas de gran cantidad de mano de obra, después de la fuerte depresión de postguerra q afecto a toda europa occidental la economía francesa reanudo su crecimiento. El lento crecimiento demográfico de Francia explica en gran medida el crecimiento aparentemente lento de la economía en su conjunto. Las crisis políticas y económicas de mitad de siglo marcaron una pausa en el ritmo del desarrollo económico. La depresión de 1882 costo a Francia mas q cualquier otra., pero antes de q el siglo terminara volvio a la prosperidad. La belle époque fue un periodo de prosperidad material y florecimiento cultural. Francia fue la nación q conto con los índices de urbanización mas bajos, era famosa por la pequeña escala en sus firmas empresariales
? Alemania: fue el último de los primeros paises industrializados. Pobre y atrasada en la 1 mitad de s XIX,era sobretodo rural y agraria, habia escasez de transportes y vias de comunicación, y numerosas divisiones políticas. Sin embargo en visperas de la 1 WW era la nación ams poderosa de Europa. La historia economica se divide en 3 periodos: de ppios de siglo a la formación del Zollverein (Union Aduanera Alemana), luego un periodo de imitación consciente hasta 1870 y finalmente el de supremacía. La influencia extranjera desempeño un importante papel en todos los periodos. Características singulares de la estructura industrial alemana eran el tamaño de sus empresas y la frecuencia de cartels (monopolios)
? La riqueza carbonífera fue pista de despegue para los paises protagonistas de los idicios de la industrialización, pero los “latecomers” no eran ricos en carbón.
? Suiza: primero de los “latecomers”, pequeño en territorio y población, carece de recursos naturales convencionales, su pueblo goza de un nivel de vida de los mas altos del mundo a fines del s XIX. El éxito radico en la combinación de tecnología avanzada explotación de industrias intensivas en mano de obra: productos de gran calidad, alto precio y alto valor añadido. Contaba con un alto índice de alfabetización y sistema de aprendizaje de oficios. Las tendencias q se establecieron en la segunda mitad del s xix prevalecieron en el xx: disminución de la importancia relativa de la agricultura, aumento de la industria y los servicios y continua dependencia de la demanda extranjera, especialmente la turística
? Los paises bajos (Suecia, Noruega, Dinamarca) y escandinavia: tuvieron un ascenso económico acelerado en la segunda mitad del s XIX. Contaban con el capital humano, con recursos naturales distintos al carbón y contaban con acceso directo al mar. Las instituciones políticas no supusieron en ningún caso barrera para el crecimiento económico o la industrialización. El factor q mas contribuyo al éxito de los países fue su habilidad para adaptarse a la nueva división internacional del trabajo q impusieron los primeros piases industrializados y su habilidad para especializarse en áreas concretas del comercio para las q estaban dotados, esto supuso una enorme dependencia del comercio internacional. Para comienzos del s XX habian desarrollado industrias sumamente refinadas (proceso de industrialización contracorriente)
? El imperio austrohúngaro: estaba marcado por una enorme diversidad regional, en alguna de estas zonas se descubren indicios de industrialización a mediados del S XVIII, hacia fines del mismo comenzó la mecanización de las industrias a partir de alli hubo un constante y gradual avance de la industrialización. Sin embargo hubo obstáculos por parte de la escasez de recursos naturales, la topografía y el hombre (por ej recién en 1848 se abolió el feudalismo garantizando a los campesinos franca posesión del terreno), en 1850 se creo una unión aduanera para todo el imperio. Otro obstáculo eran las leyes de comercio exterior de la monarquía (muy estrictas y proteccionistas). Una de las razones mas importantes en la lentitud de crecimiento e irregular distribución de la industria moderno fue la desigualdad en los niveles de instrucción y alfabetización. Sin embargo Austria y Hungría experimentaron crecimiento industrial y económico, especialmente Hungría una vez lograda su autonomía (1867) El transporte tuvo un papel muy importante en el desarrollo del imperio.
? La Europa oriental y mediterránea: presento incapacidad para alcanzar un nivel industrial importante hasta 1914, un nivel pesimo de instrucción del capital humano, la ausencia de una reforma agraria previa y presentaron gobiernos autocráticos, corruptos e ineficientes:
?La Península Iberica: tanto Portugal como España emergieron de las guerras napoleónicas con regímenes políticos reaccionarios y un sistema económico arcaico. En 1820 hubo una oleada revolucionaria que abrió paso a una sucesión de guerras civiles. La escasa productividad agrícola fue uno de los mayores lastres económicos para los dos países, el aumento de población se reflejo en una expansión del cultivo de grano en tierras pobres como forma de subsistencia con perdida de terreno para el ganado con un descenso de la productividad. A pesar de esto existian algunos excepciones regionales. Por otra parte el ferrocarril tuvo poco éxito en ambos paises, recien fue rentable hacia finales de siglo
?Italia: no existia economia italiana, dividida y dominada por potencias extranjeras habia perdido el control de sus asuntos económicos, las guerras e intrigas dinásticas la convirtieron en campo de batalla y saqueos. El congreso de Viena reimplantó los estados independientes, pero en su mayoria estaban bajo el control del imperio de los Habsburgo. Existía desde la edad media una acentuada pendiente económica de norte a sur, fue en el norte donde se inicio el movimiento de unificación hacia mediados del s XIX. Con la ayuda militar y financiera de Francia el reino de Cerdeña vencio al imperio austrohúngaro e inicio una unificación q terminaría en1861 con el reino de Italia. La nueva nación tenía una de las densidades mas altas de Europa. Esta unidad habia solventado uno de los mayores obstáculos para el desarrollo: la fragmentación del mercado, pero faltaba. Italia continuo dependiendo del capital extranjero (ppalmente frances), finalmente en 1887 se enzarzó en una importante guerra arancelaria 10 años y tendría consecuencias desastrosas para ambas economías. Cerca de fin de siglo, finalizado el enfrentamiento y con un nuevo capital extranjero (Aleman) el país experimetno un pequeño despegue industrial q se mantendría hasta la primer guerra mundial. Estaba en camino de ser un pais industrial
? El sudeste de Europa: Albania, Bulgaria, Grecia, Rumania y Serbia eran los paises mas pobres al oeste de Rusia. Su tecnología era arcaica y la productividad y renta per capita muy baja. A mediados del s XIX un descenso de la mortalidad y una natalidad muy alta ocasionaron una explosión demográfica que provoco subidas de precios en las tierras haciendolas mas inasequibles para la población rural que emigro a ciudades o paises mas ricos del oeste y hacia América. La escasez de recursos naturales dificultaba la situación demográfica, los yacimientos o eran pequeños y dispersos, o su explotación se vio interrumpida por la Guerra. El comercio con otros paises consistía en la exportación de productos agrícolas y la importancia de bienes manufacturados. Los bancos y prestamos del exterior se extendieron rápidamente, naciendo sociedades anónimas e instituciones financieras. Gran parte del capital extranjero se invirtió en la construcción de vias ferreas. En todos los países surgió algún indicio de industrialización +/- a partir de 1895 fundamentalmente enfocado hacia los bienes de consumo
? La Rusia imperial: a ppios del siglo XX el imperio era considerado una gran potencia. Sobresalía en territorio, población y en términos económicos. Poseía industrias textiles y pesada, era el 2° productor de petroleo del mundo y por un tiempo a finales de siglo sería el 1°. Pero en realidad continuaba siendo una nación eminentemente agraria, la productividad era baja, la tecnología rudimentaria y el capital escaso, el sistema de servidumbre obstaculizo hasta su anulación en 1861. Los primeros adelantos tangibles en la industria se produjeron a mitad del siglo XIX. El gobierno promovió un programa de construcción de vias ferreas, impulsado por capital y tecnologías importadas y reformo el sistema bancario, en 1880 los cambios empezaron a tener efecto y la década siguiente presencio el gran despegue. El motivo del ascenso se fundamenta en la construcción de vias férreas y en la expansión de las industrias minera y metalúrgica. El gobierno trato de fomentar la industrialización por métodos diversos. A la prosperidad de la ultima década del siglo XIX siguió un retroceso en los primeros años del siglo XX q desemboco en la guerra ruso-japonesa de 1904-05 (desastrosa para Rusia) y después en la revolución de 1905-06. Durante los cincuenta años anteriores a la 1 Guerra Mundial la economía rusa experimenta un cambio sustancial hacia un sistema mas moderno y tecnológicamente capaz, pero todavía muy por detrás de las economías avanzadas de Occidente, especialmente la alemana
? Japón: primera nación no occidental en experimentar el crecimiento industrial. Supuso una transición económica de sociedad tradicional y atrasada en 1850 a potencia industrial en la epoca de la 1 Guerra Mundial. La primera mitad de siglo mantuvo con mayor rigidez q ninguna otra nación oriental una política de aislamiento frente al extranjero. Desde ppios de siglo XVII el gobierno habia prohibido el comercio exterior (a excepción de una “ventana” en Nagasaki) y los viajes al extranjero, la sociedad estaba dicida en castas,, el nivel tecnológico estaba anquilosado, pero la org económica estaba notablemente refinada con mercados activos y sistema de crédito, por otra parte el índice de alfabetismo era bajo. A mitad del siglo XIX Tokio se vio obligada a establecer relaciones diplomáticas y coemrciales con los EEUU y otras naciones occidentales, el escaso poder defensivo ante los abusos de las potencias desencadeno motines y un movimiento para devolver al emperador el poder. En 1867 Mutsuhito toma el poder y traslada la sede de la corte a Tokio, este acontecimiento marca el nacimiento del Japón moderno: “restauración Meiji”, la era Meiji se extendio de 1868 a 1912 con la muerte del emperador. El nuevo gob opto por una política de cooperación con el extranjero moderada por un cortes distanciamiento, se abolió el antiguo sistema feudal reemplazandose por un sistema burocratico centralizado al estilo frances, el modelo del ejercito se tomo de Prusia y el de la armada de Gran Bretaña. Los métodos financieros se importaron de varios paises occidentales, en particular EEUU. Se envio estudiantes avanzados al extranejero para aplicar en su territorio los metodos mas eficientes, se crearon nuevas escuelas siguiendo los modelos occidentales. Se establecio un nuevo sistema bancario tomando como modelo a los EEUU. El nuevo gob Meiji se propuso renovar el pais con la introducción de las industrias occidentales. Japón era un pais pobre en recursos naturales, el cereal por antonomasia era el arroz, disponían de algunos yacimientos, las dos industrias textiles eran la de seda y algodón, la de la seda sobrevivió a la llegada de los tejidos occidentales, otro producto agrario importante fue el te. El gob buscaba desarrollar la industria y promover la iniciativa empresarial, en cuanto las fabricas y demás establecimientos empezaron a funcionar el gob las vendió a compañías privadas o sociedades anónimas. La industria pesada tuvo un desarrollo mas lento, la 1 Guerr mundial incremento su demanda y abrio nuevos mercados. La guerra supuso un enorme avance para la economía japonesa. La evolución económica de Japón tibio tb consecuencias políticas, en 1894-95 venció a China en una guerra relámpago y se anexiono los territorios de la nación vecina, 10 años después derrotaba a Rusia en mar y tierra
? El crecimiento de la economía mundial
? El comercio a larga distancia creció grandemente en el siglo XIX, para ppios de siglo xx era posible hablar de una economía mundial donde participaba todo el territorio habitado
? Gran Bretaña opta por el libre comercio: el gobierno británico había empezado a alterar su postura proteccionista hacia finales del siglo XVIII, pero el estallido de la Revolución francesa y las guerras napoleónicas obligaron a aplazar estas tentativas. El bloqueo británico y el sistema continental representaban las formas extremas de interferencia con el comercio internacional. Las teorias de Adam Smith y Ricardo sobre el libre comercio necesitaban convencer sobre su eficacia a los grandes grupos de influencia. La pieza central y símbolo del sistema proteccionista del reino unido eran las Leyes del Grano (aranceles sobre el grano importado) En 1845 yba desastrosa plaga llevo a su revocación, consecuentemente el sistema político británico moderno empezó a tomar forma. Paralelamente se dejaban sin efecto a gran parte de la vieja legislación “mercantilista”. Se establecía una política incondicional de libre comercio
? La era del librecambio: en este avance fue fundamental el tratado anglo-francés Cobde-Chevalier de 1860. Francia tenia tradicionalmente una política de protección, en particular la 1° mitad del siglo XIX. El gobierno de Napoleón III (1851) quiso seguir una política de amistad con Gran Bretaña (por aceptación política y respeto diplomático), por otra parte una fuerte corriente de pensamiento favorecía el liberalismo económico. A ppios de 1860 Francia negocio una serie de tratados comerciales que llevo a una reorganización de la industria donde se obligo a una mayor competencia, asi los tratados promovieron la eficacia técnica y aumentaron la productividad
? La Gran depresión y la vuelta al proteccionismo: otra consecuencia de la integración de la economía internacional ocasionado por un comercio mas libre fue la sincronización de los movimientos de precios a través de las fronteras nacionales. Las fluctuaciones de los precios se relacionaban con el estado de coemrcio, se hicieron cíclicas y se trasmitian de pais a pais a traves de los canales comerciales, estas fluctuaciones solian ser acompañadas por las fluctuaciones en la producción, las cuales eran generalmente mas breves. En casi todos los páises de Europa y los EE.UU. los precios alcanzaron su punto máximo a ppios de siglo. En 1873 se produjo un panico financiero en Viena y Nueva York q se extendio rapidamente por la mayoria de las naciones indsutriales. La caida de los precios duro hasta finales de la decada del 1890 y fue conocida en Gran Bretaña como la “Gran Depresión”. La depresión q siguo al panico de 1870 fue la mas aguda y generalizada de la era industrial de esa fecha. Los industriales culparon equivocadamente al aumento en la competencia internacional como resultado de tratados comerciales con consecuentes peticiones de volver a la protección, a las q se unieron los agricultores (quienes tenian q enfrentarse a una tenaz competencia en sus propios mercados). La situación de Alemania era critica, estaba dividida esencialmente en un oeste en vias de industrialización y un este agrario, finalmente Bismarck denuncio los tratados comerciales e introdujo el proteccionismo en la industria y la agricultura, el 1° paso en la “vuelta al proteccionismo”. Los intereses proteccionistas en Francia cobraron nueva fuerza política con la derrota en la guerra franco-prusiana y en 1881 consiguieron reintroducir mediante una nueva ley arancelaria el ppio de proteccionismo. Paralelamente los partidarios del libre comercio conservaban una influencia política considerable y seguían firmando tratados. Italia siguió a Alemania en la vuelta a la protección. Rusia nunca habia entrado en la red de tratados comerciales y en 1891 decreto un arancel prácticamente prohibitivo. Los EEUU se convirtieron en uno de los paises mas proteccionistas y siguió siéndolo en gran medida hasta después de la2°Guerra Mundial. Sin embargo algunos núcleos librecambistas resistieron, sobre todo en Gran Bretaña, otros fueron Los Paises Bajos, Bélgica, Dinamarca. Aunque la tasa de crecimiento del comercio internacional disminuyo en las 2 ultimas décadas del siglo XIX las naciones dependian mas q nunca del comercio internacional. La economia mundial a ppios del siglo XX estaba mas integrada y era mas interdependiente de lo q nunca habia sido o seria hasta luego de la 2 Guerra Mundial
? El patrón oro internacional: según unos el alto grado de integración a fines del XIX dependia de la adhesión al patron oro internacional, según otros la integración dependía primordialmente del papael central de Gran Bretaña y Londres en la economía mundial. La funcion de un patron monetario es definir la unidad de valor de un sistema monetario, la unidad en la cual son convertibles todas las demas formas de monedas. Inglaterra permaneció con el patron plata hasta las guerras napoleónicas, durante las guerras “suspendió pagos” para luego volver al patron metalico del oro. Durante los primeros tres cuartos del siglo XIX la mayoría del resto de los paises tenian patrones de plata o bimetalicos, pero debido al papel preeminente de Gran Bretaña en el mundo del comercio casi todos los paises se vieron afectados por sus fluctuaciones económicas. Durante las decadas de 1860-70 Francia intento crear una alternativa con la Union Monetaria Latina, los descubrimientos de yacimientos de oro causaron una baja en el precio del mismo. Francia cambio al patron plata y persuadió a Bélgica, Suiza e Italia para q se unieran y asi mantener la estabilidad de los precios. Mas tarde España, Serbia y Rumania se adhirieron a la Union. Con el descubrimiento de nuevos yacimientos de plata los precios de oro y plata se invirtieron nuevamente. Se volvio al patron de oro puro. Mientras la primer nación en adoptar el patron oro oficialmente luego de Gran Bretaña fue Alemania después de su victoria sobre Francia en la guerra franco-prusiana. EN vista del creciente peso de Alemania en el comercio internacional otras naciones se unieron al mov del patron oro. Los EEUU utilizaron el patron oro desde 1879, aunq el congreso lo adopto recien en 1900. Rusia habia utilizado en teoria el patron palta durante todo el siglo xix, en 1897 cambio a patron oro. En ese mismo año Japón empelo las ganancias de su victoria sobre China para crear una reserva de oro y adoptar oficialmente ese patron. A ppios de siglo xx todas las naciones importantes comercialmente habia adoptado el patron oro internacional, esto duro menos de dos decadas
? Migración e inversión internacionales: en el siglo xix se fio un gran aumento en el movimiento internacional de población y de capital. En conjunto esta basta migración tuvo efectos beneficiosos, alivio las presiones demográficas en los paises de donde provenian y aporto una buena cantidad de trabajadores voluntarios a los paises donde iban, tambien se promovió la integración de la economia internacional mediante lazos humanos y culturales. Gran Bretaña era el mayor inversos extranjero, le seguia Francia quien comenzo el siglo pidiendo prestamos para pagar tras la derrota de Napoleón.. Alemania constituye un interesante caso al pasar de deudora neta a acreedora neta en el curso del siglo. Bélgica, Los Paises bajos y Suiza se beneficiaron de la inversión extrajera durante el siglo y se convirtieron en acreedores cuando el mismo terminaba. EEUU era el mayor receptor de inversiones extranjeras, luego de la decada de 1890 las empresas americanas empezaron a invertir directamente en el extranjero. Dentro de Europa el mayor receptor de la inversión extranjera era Rusia. Al igual q los paises escandinavos Australia, Nueva Zelanda y Canada gozaron de grandes inversiones extranjeras en relacion al tamaño de su población lo q explica sus altas tasas de crecimiento y altos niveles de vida a ppios del siglo xx. Las inversiones en Iberoamerica y Asia, aunq importantes en su conjunto fueron menor en relacion a otros paises.: Argentina era el mayor receptor, seguido por Brasil y México, la mayor parte de estos fondos sirvio para construir una infraestructura q permitiera a las economías dependientes participar en la economia internacional
? El renacimiento del imperialismo occidental: Asia y Africa participaron minimamente de la expansion comercial del siglo XIX hasta q se vieron obligados a hacerlo por el poder militar de Occidente:
? Africa: la colonia del Cabohabia sido establecida por los holandeses en el s xvii, durante las guerras napoleónicas los británicos la conquistaron y comenzo una interna entre los boers (descendientes de los colonos holandeses) y los británicos. En 1910 la Union Sudafricana paso a ser un dominio autónomo dentro del imperio británico Mientras Francia bia ganando territorio, en 1869 abren el canal de Suez. A fines del siglo XIX las fuerzas británicas y francesas se encontraron frente a frente, mediante negociaciones los franceses se retiraron. A ppios del siglo Xx Italia e hizo con Tipoli a la q rebautizo Libia. Africa central fue la ultima zona q se abrio a la penetración europea. Una repentina avalancha para hacerse con territorios creo fricciones para evitar una posible guerra se llamo a una conferencia internacional donde 14 naciones enviaron representantes, de esta forma, ademas de la supresión del comercio de esclavos y la esclavitud se dividió el continente negro
? Asia: los intereses británicos fueron causa de la intervención: te y sedas a cambio de opio. La facilidad con q los británicos se impusieron a China (la guerra del opio) alento a otras naciones a buscar tratados igualmente favorables, revueltas internas dieron excusa a las potencias extranjeras para intervenir, en 1857-58 una fuerza anglofrancesa ocupo varias ciudades importantes y obligó a q se les otorgaran mas con cesiones en las q tb participaron EEUU y Rusia. China se libro de su división completa por parte de las gdes potencias gracias a la gran rivalidad entre estas. Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia, Los EEUU y Japón se contentaron con tratados especiales sobre puertos, esferas de influencia y arriendos a largo plazo de territorio Chino, arreglando en 1899 seguir una política de “puertas abiertas”. Esto tuvo como consecuencia un estallido de vilencia xenófoba conocido como la rebelión de los boxers en 1900-01: el propósito era expulsar a todos los extranjeros de China.El imperio Chino entro luego en decadencia sucumbiendo en 1912 a una revolucion dirigda por Sun Yat-sen, las potencias occidentales ya no estaban interesadas en intervenir. China siguió debil y dividida. Coreo en el siglo XIX era un reino semiautonomo bajo el dominio teorico de China, pero hacia tiempo los japoneses la reivindicaban, finalmente en 1910 fue anexionada formalmente a Japón. En 1880 se organizo la Union de la Indochina Francesa Q aglutinaba Conchinchina, Camboya, Annam y Tonkin a los q se añadio Laos en 1893. Tailandia permanecio como reino independiente.
? Razones del imperialismo: fueron varias y complejas, una de ls explicaciones mas populares relaciona al imperialismo con la necesidad económica: la competencia en el mundo capitalista se hace mas intensa dando lugar a la formación de empresas a gran escala y la eliminacion de las pequeñas, el capital se acumula en la gdes empresas cada vez mas rapido y como es poder adquisitivo de las masas es insuficiente para comprar todos los productos los beneficios disminuyen, como el capital se acumula y la producción de las industrias capitalistas no se vende los capitalistas recurren al imperialismo para hacerse con el control político en areas en las q pueden invertir su capital excedente y vender sus productos excedentes ? esta es la esencia de la teoria marxista del imperialismo o más bien leninista, Lenin basándose en los fundamentos de la teoria marxista publico su teoria en 1915 bajo el folleto “el imperialismo, fase superior del capitalismo”. Los partidarios del imperialismo argumentaban que además de ofrecer colonias proporcionarían nuevas fuentes de materias primas y servirían como válvulas para la creciente población de las naciones industriales, lo cual era una falacia ya q la mayoría de los emigrantes preferian paises independientes como EEUU y Argentina o los territorios autónomos del imperio británico, como abastecedores de materias primas era menttira q necesitaran control politico. La justificación como mercados para el excedente era otra falacia, no eran necesarias para este propósito, su población estaba demasiado dispersa y era demasiado pobre como para constituir un mercado importante. El argumento mas importante para el imperialismo como fenómeno economico se relacionaba con la inversión del excedente de capital, pero los hechos no lo respaldaban. La explicación entonces reside en el oportunismo político combinado con el crecimiento de un nacionalismo agresivo, el poder político y la conveniencia militar desempeñaron un papel importante, tambien el clima intelectual de finales del siglo XIX, fuertemente influido por el darwinismo social, favorecio la expansion europea. (la supervivencia de los mejores, el destino manifiesto de Roosevelt, las °”razas inferiores sin ley ni orden” de Kipling) El imperialismo entonces debe considerarse como un fenómeno psicológico y cultural, tanto como político y económico.
? La agricultura: durante el siglo XIX hubo una disminución en el tamaño relativo del sector agrario, esto no implica que dejara de ser importante, por el contrario. A ppios de siglo la agricultura británica era la mas productiva de Europa, hecho relacionado con el nacimiento del industrialismo británico. La productividad agraria en el continente era mas baja cuando mas al sur y este, hubo una estrecha relacion entre la productividad agrícola y el éxito de la industrialización, la reforma agraria fue frecuente requisito. La agricultura americana tuvo una orientación comercial desde sus comienzos contribuyendo a la transformación industrial de EEUU. Sin embargo fue en Japón donde desempeño un papel vital en el proceso de industrialización.
? La banca y sus finanzas: el proceso de industrialización del siglo XIX vino acompañado de una proliferación del numero y variedad de bancos e instituciones financieras . El sistema de banca británico respondio en forma bastante pasiva a las necesidades q se le pedia cubrir, ni precipitando ni retardando el desarrollo económico. El sistema Frances, al igual q el británico, estaba dominado por un banco nacido por motivos políticos creado por Napoleón en 1800, el sistema de banca frances de 1 mitad de siglo trabado por el conservadurismo gubernamental y la política restrictiva del Bco. de Francia no supo aprovechar su potencial para impulsar el desarrollo de la economía, durante la 1 mitad de siglo contribuyo algo mas a la expansión económica, pero menos q los de Bélgica o Alemania. La banca Belga hizo maravillas a la hora de fomentar la industrialización. Suiza q se convertiría en el centro financiero mundial del siglo XX era mucho menos importante antes de 1914. En la primera mitad de siglo XIX no podia decirse q existiera un sistema alemán de banca, el impresionante desarrollo de la banca alemana en la segunda mitad del siglo se vio acompañado de un proceso de industrialización igualmente rápido del que, según algunos, fue causa. Austria consolido un sistema bancario moderno +/- similar al de Alemania. Aunq la economia de Suecia estaba relativamente atrasada en la primera mitad del siglo XIX poseia una larga tradición banquera, la historia moderna de la banca data de las decadas de 1850-60. la transformación de la economia sueca y la prosperidad de la banca fueron de la mano, similar es la historia de Dinamarca. Noruega y Finlandia estaban menos avanzadas financieramente pero tenían un nivel grl de alfabetización que hacía q la población fuera capaz de sacar mayor provecho de las act. Bancarias. Las naciones latinas del Mediterráneo tb desarrollaron instituciones financieras modernas en los años 1850-60, principalmente por iniciativa francesa y empleando capital francés. Los promotores franceses de bancos tb buscaron concesiones en el sudeste de Europa durante la decada del ’50. Los bancos británicos fundados en ultramar, con el tiempo, tuvieron q competir con bancos locales y sucursales de otros bancos europeos. La banca de los EEUU tuvo un desarrollo contenido durante el siglo XIX, a pesar de ciertas dificultades la economía dispuso los servicios bancarios necesarios y continuo creciendo con rapidez, su experiencia muestra q aunque los bcos son necesarios para el crecimiento economico en sociedades industriales complejas un sistema racional de banca no lo es.
? El papel del Estado: El Estado en el siglo XIX hizo sentir menos su presencia que en otros siglos, pero esto no signoifica q no haya participado en absoluto.
? Por un lado esta el mito del laissez-faire, por otro el concepto marxista de que los gobiernos actuaban como “comites ejecutivos” de la clase dirigente. La realidad histórica es muy distinta de estas formulaciones. La funcion mas fundamental del gobierno en la esfera económica es la creación de un entorno jurídico para el empeño económico, la segunda forma de participacion son las actividades de fomento: aranceles, subsidios, etc. Similares a las act de fomento son las funcines reguladoras del gobierno. Tambien peuden participar directamtene en forma empresarial o innovadora, puede competir con una empresa privada o suplantarla

Apuntes Relacionados

Las Economías Latinoamericanas entre 1960 y 1990

Benny — Thu, 28 Apr 2011 12:09:19 +0000

Las Economías Latinoamericanas entre 1960 y 1990

América latina: 1960-1973

Edad de oro del capitalismo en las sociedades industrializadas, y su abrupto fin
Profundización de la industrialización latinoamericana, y los límites de la ISI (industrialización sustitutiva de importaciones)
Expansión de las exportaciones latinoamericanas de manufacturas (11% anual), gracias a:
•Subsidios
•Controles del tipo de cambio
•Zonas francas industriales
•Integración regional*
*Se abren las puertas a la integración regional con la ALALC (Área Latinoamericana de Libre Comercio) – Montevideo, 1960; aumenta el comercio regional

América latina: 1973-1981

El precio del petróleo se cuadruplicó entre 1973 y 1974
Los exportadores de petróleo más beneficiados: México, Ecuador y Perú
Los importadores, como Brasil (fuertemente industrial), tuvieron que conseguir fondos para comprar combustible
Gran liquidez de capitales internacionales
Presión de los bancos internacionales sobre los gobiernos latinoamericanos, provocando:
•Aumento de la deuda externa
•Liberalización de los mercados internos de capital
Fue el período de “crecimiento basado en la deuda”
Se mantuvo el volumen de exportaciones de manufacturas industriales
Los déficit interno y externo se financiaban con deuda interna y externa
Esto terminó cuando se interrumpieron los préstamos externos (mediados de 1982)
Desde entonces, el servicio de la deuda debía pagarse con ingresos de exportaciones
Proceso de “ajuste drástico” en América latina: ajuste recesivo que puso fin al período de crecimiento más largo de la región

América latina: 1980-1990

El endeudamiento externo creció en toda América Latina, pero a ritmo diferente por país
Se utilizó para:
•Pagar las importaciones de petróleo
•Expandir otras importaciones*
•Financiar la fuga de capitales (sobre todo en Argentina, México y Venezuela)
*Mayoritariamente se utilizó para incrementar importaciones:
•Equipamiento militar adquirido por dictaduras
•Fuerte aumento de importaciones de bienes de consumo por Argentina, Chile, México y Venezuela
•Para inversión productiva (bienes de capital), en Brasil, Colombia y México
El endeudamiento externo creció en toda América Latina, pero a ritmo diferente por país
Se utilizó para:
•Pagar las importaciones de petróleo
•Expandir otras importaciones*
•Financiar la fuga de capitales (sobre todo en Argentina, México y Venezuela)
*Mayoritariamente se utilizó para incrementar importaciones:
•Equipamiento militar adquirido por dictaduras
•Fuerte aumento de importaciones de bienes de consumo por Argentina, Chile, México y Venezuela
•Para inversión productiva (bienes de capital), en Brasil, Colombia y México

Apuntes Relacionados

Los años dorados: Hobsbawm

Benny — Sat, 08 Jan 2011 21:54:54 +0000

• Durante los años 50 mucha gente se dio cuenta de que los tiempos habian mejorado de forma notable. No fue hasta que se hubo acabo de “gran boom” en los turbulentos años 70 que los observadores empezaron a darse cuenta que el mundo capitalista desarrollado había atravesado una etapa histórica realmente excepcional: “los 30 años gloriosos” de los franceses, “la edad de oro” de los angloamericanos… etc
• Para los Estados Unidos supuso la prolongación de la expansión de los años de la guerra. Entre 1950 – 1973 los Estados Unidos crecieron mas lentamente que ningun otro pais industrializado, a excepción de Gran Bretaña. En el resto de paises industrializados “la edad de oro” batio todas las marcas anteriores.
• La recuperación tras la guerra era prioridad absoluta para los paises europeos y Japón. En los estados no comunistas la recuperación representaba tb una superación al miedo de la revolución social y al avance comunista. Las ventajas de “una sociedad opulenta” no se generalizaron hasta los años 60, el pleno empelo no se generalizo hasta los 60. Por aquel entonces ciertos observadores empezaron a admitir q la economía continuaría subiendo para siempre.
• La edad de oro correspondió básicamente a los paises capitalistas desarrollados, se tardo en reconocer lo limitado de su alcance ya que en los años 50 el crecimiento económico parecia ser de ámbito mundial con independencia de los regímenes economicos, en un ppio parecio tb coo si la clase socialista llevara la delantera.
• Pese a todo la edad de oro fue un fenómeno de ámbito mundial, la población del 3 mundo crecio a un ritmo espectacular. Los años 70 y 80 volvieron a conocer las grandes hambrunas, pero durante las decadas doradas al tiempo q se multiplicaba la población la esperanza de vida se prolongaba. La producción de alimento mas deprisa que la población. En los años 60 siguio aumentando, pero ligeramente.
• En los años 70 las diferencias entre las distintas partes del mundo subdesarrollado eran notorias; algunas regiones habían quedado muy por encima del ritmo de crecimiento de su población, mientras q otras muy detrás-(Africa) En los 80 la producción de alimentos per per en los paises subdesarrollados no aumentó fuera del Asia meridional y oriental.
• Mientras el problema de los paises desarrollados era q producían excedentes de productos alimentarios, asi q decidieron producir menos o inundar el mercado por debajo del precio del coste, compitiendo asi con el precio de los productores de paises pobres. Habia una divergencia creciente entre el mundo rico y el mundo pobre en aumento a lo largo de los 60.
• El mundo industrial se expandió por doquier, por los paises capitalistas y socialistas y por “el 3 mundo”. En el 3 mundo hubo un asombroso desarrollo de los llamados “paises de reciente industrialización” después de la edad de oro, en todas partes el numero de paises dependientes en primer lugar de la agricultura disminuyo en forma notable.
• La economia mundial crecia a un ritmo explosivo. La producción mundial de manufacturas se cuadriplicó, el comercio mundial de productos elaborados se multiplicó por diez, la produccion agrícola tb se disparó, gracias al aumento de la productividad.
• Hubo un efecto secundario que apenas recibio atención: la contaminación y el deterioro ecológico. La ideología de progreso daba por sentado que el creciente dominio de la naturaleza por parte del hombre era la justa medida del avance de la humanidad. La industrialización en los paises socialistas se hizo de espaldas a las consecuencias ecológicas. Al final se produjo un desplome, pero hasta q llegó los centros de las ciudades, fueron arrasados por los constructores en todo el mundo. Las autoridades, tanto occidentales como orientales, descubrieron q podia utilizarse algo parece a los métodos industriales de producción para construir viviendas publicas rápido y barato, llenado los suburbios con enormes bloques de apartamentos anónimos, los años 60 son el decenio mas nefasto del urbanismo humano.
• Los resultados de la contaminación del siglo XIX fueron cediendo el terreno a la tecnología y a la conciencia ecológica del siglo XX, en lugar de las inmensas factorías envueltas en humo otras fabricas mas limpias, pequeñas y silenciosas se esparcieron por el campo, los aeropuertos sustituyeron a las estaciones de ferrocarril. Ahora se descubrían nuevos recursos. La energia era ridículamente barata y continuaba abaratándose, sólo después de 1973, cuando la OPEP decidió cobrar lo que el mercado estuviese dispuesto a pagar, los guardianes del medio ambiente levantaron acta. El smog fue la primera preocupación, los clorofluorocarbonos, etc.
• La era del automóvil hacia tiempo que habia llegado a Norteamérica, pero después de la guerra llegó a Europa, y luego al mundo socialista y a la clase media latinoamericana. La baratura de los combustibles hizo del cambión y el autobús los principales medios de transporte. El desarrollo economico de muchos paises del 3 mundo podia reconocerse por el ritmo de crecimiento del numero de camiones.
• Parte de la expansión mundial fue un proceso de ir acortando distancias. El modelo de Henry Ford se difundió y se aplicaron a nuevas formas de producción (Macdonalización) Bienes y servicios hasta entonces restringidos a minorias se pensaban ahora para un mercado de masas, como sucedió con el turismo masivo. Lo que en otro tiempo habia sido un lujo se convirtió en un indicador de bienestar habitual, por lo menos en los paises ricos. Ahora al ciudadano medio le era posible vivir como sólo los muy ricos habian vivido antes, con la diferencia de que la mecanización habia sustituido a los sirvientes.
• Lo más notable fue la revolución tecnológica, que contribuyó a la muiltiplicación delos productos de antes, a la mejora, y a la de productos desconocidos (ej el plastico) La guerra preparo una serie de procesos revolucionarios luego adaptados al uso civil. La edad de oro descansaba sobre la investigación científica mas avanzada y a menudo abstrusa. Tres cosas sorprenden:
1- Transformó completamente la vida cotidiana: la radio llegaba a las aldeas más remotas, las sandalias de plástico, la mayoría de los alimentos de la heladera eran nuevos, habia productos importados por via aerea, la tele, los discos de vinilo, los discos compactos, las radios portátiles, las calculadoras de bolsillo, los equipos electrónicos, etc. La revolución tecnológica penetro en la conciencia del consumidor hasta tal punto que la novedad se convirtió en el ppl atractivo a la hora de vender. Se dio el sistematico proceso de miniaturización de los productos: la portabilidad.
2- La investigación y desarrollo se hizo crucial en el crecimiento económico, por eso la enorme ventaja de las “economias de mercado desarrolladas” se consolido.
3- La edad de oro necesitaba inversiones constantes, y en contrapartida no necesitaba a la gente salvo como consumidores. Durante una generación eso no resulto evidente. El ideal al q aspiraba la edad de oro era la producción o incluso el servicio sin la intervención del ser humano, que solo resultaba necesario como comprador de bienes y servicios.
• Todos los problemas q habían afligido al capitalismo parecieron disolverse y desaparecer. El ciclo terrible e inevitable de expansión y recesion se convirtió en una sucesión de leves oscilaciones gracias a su inteligente gestión macroeconómica. Los ingresos de los trabajadores aumentaban año tras año en forma casi automatica, la gama de bienes y servicios resultaba asequible.
• La era de las catastofres atrajo la atención sobre este ritmo de fluctuaciones seculares, cuya naturaleza sigue estando poco clara. Se conocen con el nombre del economista “Kondratiev”. Vista en perspectiva la edad de oro fue otra fase culminante del ciclo Kondratiev, como la gran expansión victoriana de 1850-1873 y la belle epoque. Al igual que otras fases estuvo precedida y seguida por fases de declive.
• Los paises tenian mucho terreno por acortar con respecto a Estados Unidos, trataron sistemáticamente de imitarlo, en un proceso q acelero el desarrollo economico. Se produjo una reestructuración y reforma sustancial en el capitalismo y una avance espectacular en la globalización e internalización de la economia.
• La reestructuración del capitalismo produjo una economía mixta que facilito a los estados la planificación y gestión de la modernización económica, además de incrementar la demanda. Los grandes exitos económicos de la posguerra son ejemplos de industrialización con apoyo de los gobiernos.
• El avance de la globalización e internalización de la economía multiplicó la capacidad productiva de la economía mundial al posiblitar una división internacional del trabajo mucho más compleja y minuciosa. Al principio se limitó a las “economías de mercado desarrolladas”. El área socialista del mundo quedó aparte y los paises del tercer mundo optaron por una industrialización separada y planificada. El núcleo de paises capitalistas occidentales comerciaba con el resto del mundo. El comercio de productos industriales experimento un verdadero estallido. El comercio mundial de manufacturas se multiplicó por diez en los 20 años posteriores a 1953. Las manufacturas se dispararon. La edad de oro permaneció anclada en las economías del núcleo central del paises capitalistas, incluso en términos puramente cuantitativos. Los 7 gdes del capitalismo eran Canadá, EEUU, Japón, Francia, Alemania Federal, Italia y Gran Bretaña.
• La reestructuracion del capitalismo y el avance de la internacionalización de la economia fueron fundamentales. No esta tan claro que la revolución tecnológica explique la edad de oro. Gran parte de la nueva industrialización consistio en la extensión a nuevos paises de las viejas industrias basadas en las viejas tecnologías. El impacto sobre la industria civil de la tecnología no fue decisivo hasta los decenios de crisis posteriores a 1973 con los avances en informatica y genetica. Las principales innovaciones al acabar la guerra fueron en el campo de la química y farmacología. Su impacto sobre la demografía del 3 mundo fue inmediato. Sus efectos culturales tardaron mas (la revolución sexual en occidente en los 60 y 70 gracias a los antibióticos). La alta tecnología y sus innovaciones fueron parte misma de la expansion económica
• El capitalismo de posguerra era una especie de matrimonio entre liberalismo económico y socialdemócrata, con prestaos sustanciales de la URSS. Por eso la reaccion en su contra por parte de los teologos del mercado libre fue tan apasionada en los 70 y80 cuando las políticas basadas en ese matrimonio ya no las amparaba el éxito económico. Hombres como Von Hayek creian en la ecuación “mercado libre = libertad de individuos” y por ende condenaban toda desviación de la isma como “el camino de la servidumbre”, pero entre los 40 y 70 nadie les hizo caso.
• Tampoco cabe dudar de q el capitalismo fuese deliberadamente reformado, en gran medida por parte de los hombres q se encontraban en situación de hacerlo en EEUU y Gran Bretaña. Todos los hombres q esbozaron lo que confiaban serian los ppios de la ecnoia mundial de laposguerra y el futuro del orden econoico habian vivido la Gran Depresión, tenian memoria econoica y conocían los riesgos políticos mortales q se corrian de no reformar el capitalismo . Habia 4 cosas que tenian claras:
1- el desastre de entreguerras se habia debido en gran parte a la disrupción del sistema comercial y financiero mundial y ala consiguiente fragmentacion del mundo en econoias nacionales o imperios con vocacion autárquica.
2- El sistema planetario habia gozado de estabilidad gracias a la hegemonía de la economia británica y la libra esterlina, en el periodo de entreguerras GB y la libra no habian sido lo bastante fuertes y la responsabilidad solo podia ser asumida por EEUU y el dólar.
3- LA Gran Depresión se habia debido al fracaso del mercado libre sin restricciones, habria q complementar el mercado con planificación y gestion pública de la economia o actuar dentro del marco de las mismas,
4- Había que impedir el retorno del desempleo masivo
• Fuera del mundo anglosajón poco podían hacer por la reconstrucción del sistema comercial y financiero mundial, pero resultaba atractivo el rechazo al viejo liberalismo. La titularidad y gestión estatal de industrias era bastante habitual y estaba extendida en los países occidentales después de 1945. No era en absoluto cuestión de socialismo o antisocialismo.
• Los partidos socialistas y movimientos obreros encajaban perfectamente con el nuevo capitalismo reformado, a excepción de los comunistas, cuya política consistía en alcanzar el poder y luego seguir el modelo de la URSS. En la práctica la izquierda dirigió su atención hacia la mejora de las condiciones de vida de su electorado de clase obrera y hacia la introducción de reformas a tal efecto. Un capitalismo reformado q reconociera la importancia de la mano de obra y de las aspiraciones socialdemócratas ya les parecía bien.
• Por distintas razones durante la posguerra se estaba convencidos de que la vuelta al laissez-faire y a una economia libre de mercado inalterada era impensable. Determinados objetivos políticos gozaban de prioridad absoluta- pleno empleo, contención del comunismo, modernización de economías atrasadas o en decadencia- y justificaban una intervención estatal de la máxima firmeza. El futuro estaba en la “economía mixta”
• Durante unos 30 años hubo consenso en occidente entre los pensadores y responsables de tomar las decisiones q marcaban la pauta de lo q los demás países del área no comunista podían hacer. La edad de oro del capitalismo habría sido imposible sin el consenso de q la economía privada tenia q ser salvada de si misma para sobrevivir.
• La adaptación de ideas soviéticas a las economias capitalistas mixtas debio tener consecuencias, ya que entre 1950 – 1979 Francia, hasta entonces paradigma del atraso econoico, acorto distancias con respecto a EEUU mas q ningun otro pais industrializado.
• La supermacía de los EEUU era un hecho, y las presiones políticas incitando a la accion vinieron de Wahington, aunq muchas de las ideas procedian de Gran Bretaña. Con la guerra fria el Bco Mundial y el FMI quedaron subordinadas a la politca de EEUU.
• En la medida en que los planificadores del nuevo mundo intentaron crear un conjunto de instituciones operativas q diesen cuerpo a sus proyectos fracasaron. Sin embargo el sistema internacional de comercio y pagos funcionó. En la practica la edad de oro fue la época del libre comercio, libertad de movimiento de capitales y estabilidad cambiaria q tenian en mente los planificadores durante la guerra. Ello se debió al abrumador dominio econóico de los EEUU y del dólar, hasta que el sistema se vino abajo en los 60
• Todo esto era debido al miedo al comunismo. El principal obstáculo ala economia capitalista de libre comercio internacional era la combinación de los elevados aranceles domésticos de los EEUU y la tendencia a una fuerte expansion de las exportaciones norteamericanas. La expansión agresiva estaba en el animo de los responsables de la política norteamericana, pero la guerra fria les incito a adoptar una perspectiva a mas largo plazo al convencerlos de que ayudar a sus futuros competidoes a crecer lo más rapido posible era la máxima urgencia política. En ese sentido la guerra fría fue el ppl motor de la gran expansion económica mundial. (la ayuda norteamericana fue decisiva para Alemania occidental y Japón)
• La economía capitalista mundial se desarrolló en torno a los EEUU. La gran expansión economica de la edad de oro se vio alimentada por la mano de obra antes parada y por grandes flujos migratorios internos. No obstante es notable q los gobiernos se resistiesen a la libre inmigración. En muchos casaos solo se les daban permisos de residencia condicionales y temporales. Durante la edad de oro la inmigración era un tema político delicado, en las difíciles decadas posteriores a 1973 conduciría a un acusado aumento público de la xenofobia en Europa
• Durante la edad de oro la economia siguió siendo más internacional q transnacional. El comercio reciproco entre paises era cada vez mayor. Aunq las economias industrializadas comprasen y vendieses cada vez más los productos de unas y otras el grueso de su actividad econoica continuo siendo domestiva.
• Empezó a aparecer a partir de los 60 una economia cada vez mas transnacional, es decir un sistema de actividades económicas para las cuales los estados y sus fronteras no son la estructura básica sino meras complicaciones. En su formulacion extrema nace una “economia mundial” q en realidad no tiene una base o liites territoriales concretos y q determina las posibilidades de atuacion incluso de las economias grandes y poderosos estados. N los 70 se convirtió en una fuerza de alcance mundial y continuo creciendo durante las decadas de crisis posteriores a 1973, de cuyos problemas, es en gran medida responsable. Este proceso vino de la mano con una creciente internacionalización
• Tres aspectos son particularmente visibles:
1- las compañías transnacionales (conocidas como multinacionales)
2- la nueva división del trabajo
3- el surgiiento de actividades offshore en paraísos fiscales
• los terminos offshore y “paraíso fiscal” se introdujeron en el vocabulario público durante los años 60. Una combinación compleja e ingeniosa de agujeros legales en las legislaciones mercantiles y laborales de benévolos miniterritorios podia hacer milagros en la cuenta de resultados de una compañía. Los paraísos fiscales se prestaban muy bien a las transacciones financieras.
• En los años 60 la City de Londres era una gran plaza financiera offshore. Los dólares depositados en bancos fuera de los EEUU y no repatriados se convirtieron en un instrumento financiero negociable. Estos dólares flotantes se convirtieron en la base de un mercado global totalmente incontrolado, principalmente en créditos a corto plazo y experimentaron un tremendo crecimiento. Los EEUU fueron la primera economia a merced de estos torrentes de capital q circulaban sin freno por el planeta en busca de beneficios faciles. Todos los gobiernos acabaron por ser sus victimas, perdieron el control sobre los tipos de cambio y la masa monetaria
• Las multinacionales aumentaron el numero de sus filiales. La novedad radicaba en la escala de las operaciones de estas entidades transnacionales. La función ppl de estas compañias era “internacionalizar los mercados mas alla de las fronteras nacionales” Gran parte de lo q las estadísticas reflejan como importaciones o exportaciones era en realidad comercio interno dentro de una entidad transnacional. La capacidad de actuar de este modo reforzo la tendencia natural del capital a concentrarse. La mayoria de estas transnacionales tenian su sede en estados “desarrollados importantes” (EEUU, Japón, Gran Bretaña y Alemania) Aunque la vinculacion de estos supergigantes con los gob de su paises de origen fuese estrecha, a finales de la edad de oro es dudoso q se identificaran con su gob o los intereses de su pais.
• La tendencia de las transacciones coemrciales y de las empresas de negocios a emanciparse de los estados nacionales se hizo aun más pronunciada a medida q la producción industrial empezó a trasladarse fuera de los paises europeos y norteamericanos. Los paises desarrollados empezaron a exportar una proporcion algo mayor de sus productos elaborados al resto del mundo, el tercer mundo empezo a exportar sus manufacturas a una escala considerable hacia los paises desarrolldos e industrializados. Entre 1970 – 7983 las exportaciones de productos industriales correspondiente al tercer mundo se duplico con creces.
• Una nueva división internacional del trabajo empezo a socavar a la antigua. Las nuevas industrias del tercer mundo abastecían tb al mercado mundial, tanto exportando articulos totalemtne producidos por al industria local como formando parte del proceso de fabricación transnacional. Esta fue la innovación decisiva de la edad de oro. No hubiese ocurrido de no ser por la revolucion en el ambito del transporte y de las comunicaciones. Las gdes industrias electrónicas empezaron a globalizarse a partir de los 60. La cadena de producción atravesaba hangares en el mundo entero. Algunas se instalaron en las “zonas francas industriales” extraterritoriales (offshores) q ahroa empezaron a extenderse por paises pobres con mano de obra barata. Uno de los primeros centros offshores fue Manaos.
• Todo esto genero un cambio paradójico en la estructura política de la economia mundial. Las economias nacionales de los gdes estados se vieron desplazadas por estas plazas financieras extraterritoriales, situadas en su ayoria en los pequeños o minúsculos estados q se habian multiplicado con la desintegración de los viejos imperios coloniales. Asi el auge de nuevas ciudades-estado (Hong Kong. Singapur) de zonas desérticas del golfo persico q se convirtieron en participantes destacados en el mercado global de inversiones y de los multiples paraísos fiscales.
• El mundo mas conveniente para las gigantes multinacionales es un mundo poblado por estados enanos o sin ningún estado.
• El descubrimiento de la mano de obra de color fue una ventaja añadida para las industrias de alta tecnología.
• La razón por la que la edad de oro debia producir el desplazamiento de las viejas industrias del nucleo central de países industrializados era la peculiar combinación “keynesiana” de crecimiento econoo mico en una economia capitalista basada en el consumo masivo por parte de una población activa plenamente empleada y cada vez mejor pagada y protegida. Esta combinación era una creación política sobre el consenso político entre la zquierda y la derecha, una vez eliminada la extrema derecha fascista y ultranacionalista, y la extrema izquierda comunista. Se basaba tb en un acuerdo tacito entre las organizaciones obreras y patronales.
• En la practica los acuerdos eran a tres bandas, con las negociaciones entre capital y mano de obra, presididas formal o informalmente por los gobiernos. Con el fin de la edad de oro estos acuerdos sufieron el brutal asalto de los teologos del lbire mercado, q los acusaron de “corporativismo”.
• Los empresarios veian con buenos ojos esta posibilidad de prever q les permitía planificar por adelantado. Los trabajadores obtenían salarios y beneficios q iban subiendo con regularidad y un estado de bienestar, Los gobiernos obtenían estabilidad política, debilitando a los partidos comunistas. A las economías de los países capitalistas industrializados les fe maravillosamente, apareció una economía de consumo masivo basada en el pleno empleo y en el aumento sostenido de los ingresos reales, con el sostén de la seguridad social, q a su vez se financiaba con el incremento de los ingresos públicos.
• El reformismo se batió pronto en retirada, aunq se mantuvo el consenso. La gran explosión economica de los años cincuenta estuvo dirigida en casi todas partes por gobiernos conservadores moderados. La izquierda quedo completamente apartada del poder. Algunos partidos socialistas participaron en coaliciones gubernamentales en varios pequeños paises. El retroceso de la izquierda se debio a la guerra fria..
• En los años 60 el centro de gravedad del consenso se desplazó a la izquierda, en parte a causa del retroceso del liberalismo economica ante la gestión keynesian y en parte porq la vieja generación que habia presidido la estabilización y el renacimiento del sistema capitalista desapareció de escena hacia 1964. Se produjo asi un cierto rejuvenecimiento de la política. Los años culminantes de la edad de oro parecieron ser tan favorables a la izquierda moderada que volvió a gobernar en muchos estados de la Europa occidental. Este giro se debio en parte a cambios electorales.
• Existe un claro paralelismo entre el giro a la izquierda y la aparicion de estados del bienestar. Estados donde el gasto en bienestar se convirtió en la mayor parte del gasto público total y la gente dedicada a act de bienestar social paso a formar el conj mas importante de empelados publicos. Los primeros estados del bienestar aparecieron alrededor de 1970, La reducción de gastos militares aumento el gasto proporcional en otras partidas. A finales de losa ños 60 todos los estados capitalistas avanzados se habian convertido en “estados de bienstar” de este estilo.
• Mientras la política de las economias de mercado desarrolladas parecia tranquila. El subito y casi universal estallido de radicalismo estudiantil de 1968 pillo a los políticos e intelectuales por sorpresa. Era un signo de que la estabilidad de la edad de oro no podia durar. Dependia del equilibrio entre el aumento de la producción y la capacidad de los consumidores de absorberlo. Los salios tenían q subir lo bastante deprisa como para mantener el mercado a flote, pero no demasiado deprisa como para recortar los márgenes de beneficio. La edad de oro dependia del dominio de los EEUU que actuaba de estabilizador y garante de la economia mundial
• En el curso de los años 60 todos estos elementos mostraron signos de desgaste. La hegemonía de los EEUU entro en decadencia, el sistema bancario mundial se vino abajo. La productividad en varios paises se ralentizo, las migraciones interiores q habían alimentado a la expansión de la industria estaban agotándose. Habia una nueva generación, cuyas expectativas se ajustaban a la unica experiencia q tenian en su generación: la de pleno empleo e inflación constante.
• La revolución estudiantil fue un fenómeno ajeno a la economia y a la política. Movi8lizo a un sector minoritario concreto de la población apenas reconocido. Su trascendencia cultural fue mucho amyor q la política, pero sirvio de aviso, a diferencia del estallido salarial, del hundimiento de Bretón Woods en 1971, del boom de las materias primas de 1972-1973, de la crisis del petroleo de la OPEP en 1973.
• La gran expansion de la economia a ppios de los 70 acelerada por una inflación en rapido crecimiento, por un enorme aumento de la masa monetaria mundilal y por el indigente déficit norteamericano se volvio frenética. El sistema se “recalento” Si bien el PNB de los paises industrializados avanzados cayó sustancialmente la gente todavía pensaba en las crisis econoicas en terminos de lo sucecido en 1929 y no habia señal alguna de catastofre. La reaccion inmediata fue buscar causas especiales del hundimiento del viejo boom, los mas simplistas le echaron toda la culpa a la avaricia de los jeques de la OPEP. La economoia mundial no recupero su antiguo ímpetu tras el crac. Fue le fin de una epoca. Las decadas posteriores a 1973 serian una era de crisis.
• La edad de oro habia llevado a cabo, no obstante, la revolución mas drástica, rapida y profunda en los asuntos humanos de la que se tenga constancia historica.

Apuntes Relacionados

Fascismo

Benny — Fri, 26 Nov 2010 20:49:10 +0000

Movimiento político italiano fundado y liderado por Mussolini, que alcanzó el poder en 1922 y lo desarrolló durante los años de su gobierno hasta 1943. Los principios ideológicos que acabaron caracterizando el régimen fascista fueron, entre otros, la desaparición del estado de derecho y la concepción totalitaria del estado, el desarrollo de un nacionalismo imperialista, la sustitución del sistema sindical por el corporativismo, la libre actuación del partido nacional fascista, único legalizado y utilizado como arma persuasiva sobre la población civil, y la concepción jerárquica del poder del estado, en la que la reducida cúspide dirigente detenta todos los poderes. Por extensión, doctrina política que propugna la instauración de una dictadura autoritaria, personalista y de partido único.

Características ideológicas
A mediados de 1919 Mussolini declaró que “el fascismo no tiene ni estatutos ni reglas”, realizando la mejor síntesis sobre los principios ideológicos que lo guiaban. De hecho, el fascismo fue un movimiento político en el que las contradicciones y el oportunismo fueron más abundantes que el seguimiento de una línea ideológica preestablecida, contradicciones producidas por la superposición de las tendencias fusionadas en el origen del movimiento (ex-combatientes desmovilizados, nacionalistas, sindicalistas y disidentes socialistas, legionarios de D´Annunzio, Arditi, industriales temerosos de una revolución…) y oportunismo ideológico para tomar en cada momento una justificación que legitimara la actuación requerida. Los principales ideólogos del fascismo fueron Mussolini, Giovani Gentile y Alfredo Rocco, que realizaron una readaptación y superposición del antipositivismo de Benedetto Croce, el personalismo voluntarista de Max Stirner y Friedrich Nietzche, el antiparlamentarismo de G. Sorel y el nacionalismo de Maurras y D´Annunzio.

Las bases doctrinales del fascismo fueron la oposición a la democracia y el parlamentarismo, el odio al socialismo y al internacionalismo, el rechazo a la creencia de progreso y a la virtualidad del pacifismo, el desprecio por los derechos individuales y la exaltación de estado como suprema entidad histórica. Frente al pluralismo democrático, el fascismo erigió un totalitarismo político que rechazaba toda posibilidad de convivencia con la oposición, aniquilando toda posibilidad de disidencia. Frente a los valores sociales sustentados por los derechos del hombre, el fascismo esgrimió los derechos del estado, crisol de los valores de la unidad moral de la nación. La ausencia de oposición y la omnipotencia del estado, sentaron las bases de un totalitarismo intelectual sustentador y a la vez potenciador de la creencia en la posesión de la verdad; para dictarla en cada ocasión, se conformó una gran infraestructura de propaganda, que comenzaba en el sistema educativo, pasaba por la movilización de la juventud y alcanzaba el monopolio de los medio de comunicación. La suprema consideración de la entidad del estado se plasmó efectivamente en un nacionalismo agresivo y victimista; su materialización se produjo en la autosuficiente aspiración a una aconomía autárquica y en el desarrollo de un imperialismo colonialista que pretendía resucitar la gloria del imperio romano.

Los medios operativos del movimiento fascista se basaron en la organización rigurosamente jeránquica del partido, el mantenimiento de una obediencia ciega y el culto a la personalidad. El partido Nacional Fascista fue fundado oficiaomente el 9 de noviembre de 1921 y su rápido crecimiento en los primeros años hizo que, a partir d e1924 se fuera restringiendo el ingreso. De este modo, si en apenas tres años había conseguido 750.000 militantes, en los ocho años posteriores apenas sumó 250.000 más. El partido estaba dirigido por el Gran Consejo Fascista, órgano en el que estaban integrados los veinte máximos jerarcas del partido; su dirigente supremo era el Duce, quien nombraba al Secretario general y todos los cargos inferiores. Cuando Mussolini alcanzó el poder, el partido se fue conformando como un estado dentro del estado: dispuso de su propia milicia, controló la propaganda, dirigió la policía política (OVRA, Organización de vigilancia y represión del antifascismo) y gobernó los campos de concentración para los prisioneros políticos. El mito de la romanidad se articuló orgánicamente en la organización del partido en diversas formaciones: los grupos de choque(principi), los militantes regulares (triari), organizados en legiones, cohortes, centurias, manípulos y escuadras; las formaciones juveniles (figli della Lupa, balilla y avanguarditi) y femeninas (Piccole italiane). El fascismo se caracterizó por poner una atención especial en el carácter simbólico de la formación, por lo que elementos, uniformes y lenguaje desempeñaron un papel socializador muy importante.

Historia del Fascismo italiano
Tres han sido las causas expuestas para explicar el triunfo fascista en Italia: las graves consecuencias de la guerra, la debilidad de sus sistemas político y económico, y la actividad de grupos revolucionarios de izquierda, a los que se respondió haciendo gala de una violencia extrema..

El 15 de noviembre de 1918 acabó la Gran Guerra para Italia. Se había entrado en ella sin el consentimiento parlamentario, oponiéndose a una opinión pública mayoritaria no intervencionista y con una clara falta de preparación militar. Tras haber perdido alrededor de 600.000 hombres y con una deuda exteriro de más de veinte millones de liras-oro, los logros de la paz fueron una decepción para las aspiraciones itlianas. La gran deuda exterior desencadenó una creciente inflación que proletarizó a la pequeña y media burguesía e hizo perder mucho poder adquisitivo de los salarios del obrero industrial. Este sector se vio muy afectado, lo que unido a la desmotivación del ejército, generó un paulatino aumento de desempleo.

El espectro político esta configurado por los partidos gubernamentales (liberal, moderado, radical), gobernantes desde 1919 a 1922. En 1921 el ala izquierda de los socialistas dio origen al Partido Comunista, dirigido por Gramsci, Tasca y Togliatti: integrados en la III Internacional, propugnaban la “conquista violenta del poder por parte de todos los trabajadores”. En 1919 otro ex-dirigente socialista había fundado otro en Milán: el nombre del partido era Fasci Italiani di Combattimento y su dirigente no era otro que Benito Mussolini.

La nueva agrupación la integraban antiguos combatientes, algunos socialistas y anarquías. Su programa radical trataba de captar el favor de los trabajadores: jornada de ochos horas, participación obrera en la dirección empresarial, política de pensiones, escuela laica y gratuita, reforma fiscal, expropiación de bienes a la Iglesia, etc. No consiguieron el apoyo esperado y su participación en las elecciones de 1919 fue un fracaso. Los grandes triunfadores fueron los partidos Socialista y Popular. Una coalición de todo el arco parlamentario, con la exclusión de los socialistas, gobernó bajo las presidencias de Nitti y Gliolitti. Su fragmentación, que facilitaba la parálisis y el dejar hacer, fue le origen de la irresolución de los numerosos problemas presentados.

La estructura laboral italiana mantenía el 50% de la población activa en el sector agrario, pero la tierra estaba muy irregularmente repartida, sobre todo en el sur. En junio de 1919 comenzaron las ocupaciones de fincas en el valle del Po, extendiéndose por toda Italia. Por su parte, los obreros industriales decidieron hacer realidad las predicadas “apropiaciones de los medios de producción, a los cierres masivos empresariales respondieron mediante huelgas, toma de fábricas y asalto de almacenes; Milán y Florencia fueron los escenarios más destacados de estas revueltas. Pero tales hechos no respondían a un plan revolucionario, porloq ue las protestas se fueron extinguiendo por sí mismas sin intervención del gobierno, fuera de la legalización de algunas ocupaciones de fincas.

Sin embargo, las burguesías urbana y terrateniente se sintieron inquietas por la inhibición del gobierno ante los conflictos abiertos y el programa social anunciado: aumento de impuestos sobre la propiedad, semana laboral de 48 horas… Los propietarios comenzaron a contratar grupos armados. El partido fascista se vio así subvencionado por la alta burguesía, apoyado moralmente por buena parte de la pequeña burgusía, y utilizado por los mismos liberales para combatir la extensión del socialismo.

La violencia fscista se impuso sobre toda Italia. Su uso era la aplicación de una lógica que no pretendía convencer al contrario sino eliminarlo mediante cualquier método. Mussolini dispuso, desde el verano de 1920, de militares en la reserva a sueldo del estado para organizar y preparar expediciones punitivas. Además de las pérdidas económicas y el terror desatado entre la población, los fascistas se cobraron la vida de millares de personas sinq ue la policía interviniera en fusilamientos semipúblicos ni la justicia investigara cualquier tipo de responsabilidad. La anuencia del poder hizo que los sectores más deseperados vieran en su triunfo una posibilidad: a la fundación en 1921 de los sindicatos fascistas acudieron prioritariamente desempleados que integraron las fuerzas de choque para romper las huelgas convocadas por sindicatos de izquierda. De ese modo, el movimiento creció espectacularmente, ya que dos años después ascendía a más de 300.000.

Las elecciones de mayo de 1921 debilitaron el centro político fortalecieron las posiciones extremistas; pero los fascistas sólo alcanzaron 35 escaños, fallando por segunda vez la consecución del poder por medios democráticos. Aunque la efectividad de los gobiernos sucesivos se fue debilitando, la balanza comercial, el aumento del turismo y la moderación sindical hacían descender la conflictividad social, lo que hacía cada vez más prescindible la actividad fascista. Por esos se estudió un plan de ocupación de la capital el 27 y 28 de octubre de 1922. El ejército regular podía haber desbaratado la Marcha sobre Roma, pero presentado por el gobierno el decreto de estado de sitio, el rey no lo firmó. En su lugar, el 22 de octubre, Victor Emmanuel III llamó a Mussolini para ofrecerle la formación de gobierno.

Tomado el poder de hecho, la cúpula fascista quiso ostentarlo por derecho. Las elecciones celebradas en abril de 1924 otorgaron la mayoría absoluta al gobierno. Pero la voz de la Cámara de Diputados era demasiado incómoda. Giacomo Matteoti, líder socialista, fue raptado y asesinado. Como es natural, gran parte de la oposición anunció su abandono del parlamento mientra que desde su dirección se daban las explicaciónes más increibles. Asediado y puesta en peligro su continuidad, Mussolini asumió “la responsabilidad de todo lo ocurrido, comenzando a partir de entonces la huida hacia delante del régimen: se persiguió a la prensa de la oposición encancerlando a los periodistas acusadores y el nuevo secretario general del partido, Farinacci, instauró un reinado de terror con la complicidad del Ministro de Justicia, Rocco.

El período comprendido entre enero de 1925 y las eleccione plebiscitarias de 1929 constituye la primera etapa del totalitarismo fascismo. El 3 de enero de 1925 se porclamó oficialmente el Estado Fascista. Para velar su cumplimiento se creó una policía política, la OVRA, y un tribunal de excepción. La base fundamental de la idelogía fascista pasó a ser la subordinación de cualquier libertad, razón o derecho individual a la primacía del Estado que, a su vez, estaba personificado en su guía o caudillo. Esto hizo que Mussolini fuera acaparando paulativamente todo el poder y los órganos del partido se fueron indentificando con los del Estado.

La política económica fue abandonando el inicial liberalismo económico para hacerse cada vez más intervencionista. Uno de los objetivos fue la consecución de la autarquía. Las relaciones con la Iglesia mejoraron considerablemente sobre todo tras la firma de los Pactos de Letran en 1929, por los que la Iglesia reconocía definitivamente el Estado italiano y Mussolini daba el beneplácito para la fundación del Stato Citta dil Vaticano. Entre los intelectuales la implantación del régimen fascistas contó con simpatías. Los ciudadanos italianos aceptaron el régimen de Mussolini con unas actitudes que fueron desde la pasividad hasta el entusiasmo; la pérdida de libertad y la arbitraria represión fueron menos importantes que el creciente bienestar económico, la quietud pública y el exacerbado nacionalismo de una política exteriro henchida de orgullo.

Los años treinta supusieron la definitiva fascistización de Italia pero, al mismo tiempo, la pérdida de una capacidad de dirección de la ultraderecha internacional en favor del nazismo aleman, al que se acabó siguiendo de unmod servil. Con más ardor y entusiasmo que preparación, Italia se vio arrastrada por el fascismo a la entrada en al II Guerra Mundial. Los sucesivos fracasos militares en Yugoslavia, Grecia y norte de Africa pusieron en jaque a un régimen que fue herido de muerte con la invasión de Sicilia. El Gran Consejo destituyó a Mussolini el 23 de julio de 1943. Ya con soldado aliados en la península, en septiembre de ese año tropas alemanas liberaron a Mussolini y el 1 de diciembre fue proclamada la República Social Itliana. El régimen de los Seiscientos días de Saló fue sustentado por le ejército alemán y desencadenó una guerra civil italiana. Tras capitular, Mussolini trató de huir, pero fue capturaro y juzgado sumariamente: ejecutado el 28 de abril de 1945.

La desaparición de Mussolini no acabó con el fascismo; su influencia durante los años veinte a cuarenta fue extensa por toda Europa y América Latina. Aun desde posiciones extraparlamentarias y clandestinas, el fascismo permaneció latente tras su derrota en la II Guerra Mundial. En los años setenta numerosos grupos filofascistas operaron generalmente desde actuaciones terroristas mientras que en los años ochenta el fascismo ha resurgido bajo una serie de denominaciones variada, las más moderadas de las cuales, como el Movimiento Social Italiano, no excluye su participación parlamentaria.

Apuntes Relacionados

El ocio en las sociedades de masa

Benny — Tue, 23 Nov 2010 20:46:51 +0000

El ocio en las sociedades de masa

Las dos últimas décadas del siglo XIX y primeros años del XX, fueron una etapa de transformación sin precedentes, en la que se alteraron sustancialmente las estructuras de la sociedad y de la política, las formas de la vida cotidiana, el comportamiento colectivo, las relaciones sociales y la organización de la producción, del trabajo y del ocio. Dos hechos fueron determinantes para el surgimiento de las sociedades de masas: la llamada “segunda revolución industrial” y el espectacular crecimiento que la población, y sobre todo la población urbana, experimentó en ese tiempo.
Al finalizar la primera guerra mundial, y debido al descontento generalizado de las sociedades con los gobiernos, es que surgen las dictaduras de esta época. El fascismo italiano y el régimen nacional-socialista alemán eran dictaduras que aspiraban a la plena centralización del poder y al total control y encuadramiento de la sociedad por el Estado a través del uso sistemático de la represión y de la propaganda. Tanto el fascismo como el nacionalsocialismo, representados en las figuras de Mussolini y Hitler respectivamente, supieron hacer uso de las masas en su provecho. El ideal de estado totalitario requería la centralización del aparato propagandístico y la eliminación del adversario. Ambos sabían que el control de los medios de comunicación era imprescindible para lograr una opinión pública favorable a sus regímenes.
Tomado el poder por los nazis, inmediatamente se procedió a centralizar la maquinaria ideológica. Una de las primeras acciones de Hitler fue tomar medidas sobre los medios de comunicación: suspendió la libertad de prensa y monopolizó la información dejando al cine, la radio, el teatro, etc. en manos del estado y el gobierno. La propaganda hitleriana proponía llegar a toda la población y apuntaba en especial a la juventud. Creo un ministerio de propaganda que debía influir espiritualmente en la nación, hacer publicidad para el estado, la cultura y la ciencia, informar a la opinión publica dentro y fuera del país, y administrar y controlar todas las instituciones que ayudan a esos fines. Lo nombro a Goebbls ministro de comunicación, quien dividió su ministerio en 5 grandes departamentos: radio difusión, prensa, cinematografía, teatro y propaganda. De esta forma quedaban cubiertas las actividades de ocio de las sociedades; de manera tal que cualquier actividad que se realizara bajo el supuesto del ocio terminaba siendo una forma mas de expandir la ideología de estos regímenes. El cine poseía el carácter de un medio educativo nacional – socialista, que buscaba a través de cada película influida por las ideas políticas, influir en las masas. La pintura y la escultura también disponían de sus correspondientes departamentos en el ministerio de propaganda. Se creo también el departamento de literatura donde Goebbls decía que el libro debería mostrar al pueblo alemán el poderoso “fondo” de los hechos históricos de aquel tiempo.
La represión es algo que se ve en todos los estados fascistas. Cuando Mussolini alcanzó el poder, el partido se fue conformando como un estado dentro del estado: dispuso de su propia milicia, controló la propaganda, dirigió la policía política y gobernó los campos de concentración para los prisioneros políticos. El régimen fascista italiano utilizo en gran medida la propaganda, la acción cultural, las movilizaciones ritualizadas de la población y la integración de ésta en organismos estatales. El fascismo hizo igualmente de la cultura y del deporte vehículos de propaganda estatal y de expansión ideológica. Desde 1934 se organizaron los Lictoriales de la cultura y el arte, especie de congresos sobre cuestiones políticas, literarias y artísticas que pretendían actualizar el espíritu de los juegos greco-romanos y que eran meros fastos propagandísticos.

Historia Contemporánea

“El ocio en las sociedades de masa”

Apuntes Relacionados

El Nacismo, facismo y hitlerismo

Benny — Sun, 21 Nov 2010 20:45:58 +0000

El Nacismo, ¿es una copia del hitlerismo? O, talvez, ¿es una imitación del fascismo de Mussolini? He aquí dos preguntas que envuelven a menudo ignorancia y no pocas veces mala fé; y, en todo caso, errores fundamentales. Ni el Nacismo es imitación o copia de nada, ni el fascismo es “de Mussolini”.
Cuando hablamos de estos tres movimientos políticos modernos, dándoles a cada cual su nombre de batalla, no hacemos sino hablar de tres diversas expresiones de una misma idea.
Pero, el que la idea de fondo sea una misma, no implica en manera alguna que exista imitación o copia. Con la misma razón, podrían tildarse de imitaciones el sistema republicano, el parlamentarismo, la democracia liberal, todas ellas formas políticas de extensión universal.
Nacismo, fascismo, hitlerismo, son diferentes realizaciones nacionales de un mismo pensamiento político, que se ha convenido en denominar genéricamente fascismo, por la simple razón de haber sido en esta expresión, es decir, en la realización nacional italiana, como primeramente llegó a conocer el mundo aquel pensamiento en todo el esplendor y la gloria de su triunfo.
Es sólo la necesidad de dar un nombre a cada idea lo que llevó a dar el nombre del movimiento triunfante italiano a una idea política de carácter universal. Y esto es tan cierto, que, seguramente, si el fascismo italiano hubiese visto precedido su triunfo por la victoria del hitlerismo en Alemania, hoy llamaríamos genéricamente hitlerismo al principio político en que descansan ambos movimientos.
De modo, pues, que al hablar de fascismo a secas, entiéndase que nos referimos a la idea universal que forma la base y fundamento de los diversos movimientos políticos nacionales de índole semejante.
Pues bien, es ese pensamiento político, tan propio y asimilable a las naciones de Occidente como lo fué la democracia liberal, el que alienta al Movimiento Nacional Socialista de Chile.
Y puede decirse que ese pensamiento existe latente en el alma de todos los pueblos de nuestra civilización. Es una necesidad de la hora presente; una necesidad que se impone a cada nación de cultura occidental por el hecho mismo de poseer esa cultura.
No es otra cosa que un movimiento de defensa de esa cultura en una etapa peligrosa de su desarrollo; una defensa contra la deformación que hoy en día sufre.
En efecto: la civilización cristiana de los pueblos de Occidente, dominada por la formidable corriente de progreso material que caracteriza a nuestro siglo y que amenaza cada día más ahogar su acervo espiritual en una ola de materialismo, siente el imperativo categórico de la defensa de las bases morales en que se funda, del cuidado de su progreso espiritual, próximo a ser arrollado por el avance materialista.
El egoísmo, la hipocresía, el afán de lucro, el desprecio de las virtudes heróicas y, sobre todo, ese predominio sin contrapeso que ha adquirido el dinero en las actividades de la vida privada y en el manejo de la cosa pública, señalan la crisis espiritual más honda por que haya pasado nuestra civilización cristiana. Y el alma de los pueblos de esa civilización busca ansiosamente la nueva forma política y social, más justa y más sincera, que sea capaz de salvar lo que considera su más sagrado patrimonio.
Es este el pensamiento central del fascismo, la base espiritual común, que constituye la primera analogía entre los movimientos políticos de que hablamos.
A pesar de esta base común, no existe entre ellos subordinación ideológica de ninguna especie. Sólo ha existido entre unos y otros influencias en la forma externa y en los métodos de acción, elementos todos ellos que son meramente empíricos.
Ya dijimos que el fascismo en una idea universal, latente en el alma de los pueblos de Occidente.
Desde luego, el fascismo italiano y el hitlerismo nacieron simultáneamente, obedeciendo a una misma necesidad, aún cuando el mundo no tuvo conocimiento de éste último sino muchos años depués del primero.
De la misma manera, el Nacismo ha surgido impulsado por una necesidad genuinamente nacional y su mentalidad es netamente chilena.
La influencia que sobre él han ejercido los movimientos italiano y alemán, no llega más allá de uno que otro detalle de formas y de métodos, equivalentes a los detalles de formas y métodos que en otra época adoptan unos de otros los países, ya provengan de la democracia liberal o del comunismo.
El Nacismo considera a Portales como su precursor y lo señala como el primer político americano que presintió el fascismo -adelantándose a su siglo-, y tuvo la intuición de realizar su pensamiento.
Es preciso, pues, deshacer el mito de Mussolini, inventado por quienes tienen interés en desnaturalizar el fascismo, presentándolo como la creación artificial del cerebro de un hombre.
Mussolini no es el creador del fascismo; es, tan sólo, su primer realizador. El fué el primero que supo interpretar el sentimiento fascista colectivo, dándole formas acertadas e imponiéndole métodos geniales, y logró con ello llevar a la victoria el movimiento nuevo.
Y, sin embargo, los mismos métodos que Mussolini impuso al fascismo italiano, llevaron a Hitler, en un principio, al fracaso en Alemania. Y era lógico esperarlo.
En un país como Alemania con un pueblo en la más elevada cultura, con una organización perfecta en todos los órdenes, con una tradición formidable de respeto a las jerarquías y la legalidad, era imposible imponer un movimiento por medio de los métodos expeditivos y extralegales que Mussolini usó en Italia; era eso nadar contra la corriente. Hitler fracasó en su primer intento.
Hubo de buscar otros métodos, más de acuerdo con la idiosincrasia de su pueblo, y le fué necesario someterse, en su marcha hacia el poder, a todos los caminos legalistas de la democracia.
El fracaso alemán dio origen a la famosa frase de Mussolini: “El fascismo no es un artículo de exportación”, en que se refería a los métodos usados por él en Italia.
Este proceso de desenvolvimiento de ambos Movimientos, el italiano y el alemán, marca entre ellos una diferencia de formas característica, que contribuye a dar a cada uno su fisonomía propia, nacional, aún cuando el motor interno es el mismo.
El Nacismo, a su vez, tendrá que ir adoptando, para llegar a1 fin, los métodos que le sugiera como más acertados el desarrollo que vayan adquiriendo los acontecimientos nacionales, y, seguramente, ellos habrán de señalarlo también con una fisonomía propia, genuinamente nacional.
Del mismo modo que el fascismo italiano y el hitlerismo, el Nacismo no se siente aprisionado por el respeto a las fórmulas legalistas. Y, he aquí otra analogia entre estos movimientos, surgidos todos ellos de una ansia de sinceridad política, que inclina a romper los moldes de hipocresía jurídica en que están vaciadas la mayor parte de las instituciones de la democracia liberal.
Para el fascismo, el derecho no se confunde con las leyes. Para él, el derecho es la justicia; y las leyes, en cambio, no son sino la expresión que han atribuído a su justicia los que han tenido el poder de una mayoría suficiente para imponer su voluntad.
Para el fascismo, el derecho y la justicia no pueden ser la expresión de la Voluntad de una mayoría, -aún en el hipotético caso de que realmente sea capáz de expresarse esa voluntad.
Por eso, si alguno de los movimientos fascistas se vé obligado en su camino a someterse a los moldes legalistas, no es porque sienta un mayor respecto que los otros por esos formulismos, sino porque las circunstancias lo fuerzan a aceptarlos.
Este nuevo concepto del derecho, que caracteriza a los movimientos fascistas, y que hace consistir la ley en la expresión de las normas de la moral social, rechazando el despotismo de la democracia liberal que la hace consistir en la mera voluntad del legislador, está mucho más de acuerdo con la definición tomista que la antifilosófica concepción del artículo 1º de nuestro Código Civil.
Ahora bien, de esté mismo principio común, se derivan diferencias fundamentales entre uno y otro movimiento, en lo que se refiere a la aplicación práctica del principio, a las realizaciones en el terreno jurídico.
En un pueblo de moral social protestante, indudablemente mernos rígida y más materialista que la moral católica, la expresión legal resultará menos espiritualista que en un país católico. Por ejemplo: en una nación sinceramente católica, como la nuestra, no tendrían significado ni razón de ser las leyes de persecusión racista, las de control de la sangre y otras por el estilo.
Para la Alemania, con su moral germánica, el problema judío es un problema de sangres. Para Italia y para Chile, con su moral católica, si el problema existiera, sería un problema de ética politica.
Otra de las características más marcadas del fascismo, en cualquiera de sus realizaciones, consiste en su decidido nacionalismo; y es de aquí también de donde surgen buena parte de los ataques que se le hacen.
Se pretende hacer aparecer el nacionalismo fascista como una fobia a lo extranjero, como un peligro para las demás naciones y como un principio político anti-económico.
Sin embargo, nada más injusto e intencionado que estos ataques. Si bien es cierto que el fascismo rechaza toda influencia extranjera en las orientaciones de la economía nacional y es incompatible con la intervención del capitalismo internacional en el manejo de la cosa pública, no alienta ningún propósito hostil contra los capitales que entran a contribuir honrradamente a la producción nacional, ni sostiene absurdas teorías proteccionistas, muy en boga en la democracia que nos gobierna.
El nacionalismo fascista consiste en abordar todos los problemas -sean ellos sociales, políticos o económicos-, con un criterio esencialmente nacional, considerando la idiosincrasia propia del pueblo que los soporta; en gobernar estructurando los organismos de la vida nacional de acuerdo con las costumbres peculiares y las características espirituales de la raza; en acomodar las instituciones fundamentales de acuerdo con la realidad nacional, con la mentalidad del pueblo, en vez de pretender vaciar la nación en un molde preconcebido, en fórmulas doctrinariamente elucubradas.
Y, precisamente, de esta comunidad de principio, de este mismo concepto nacionalista que alienta a todos los movimientos fascistas, es de donde parten sus más numerosas diferenciaciones. Necesariamente, poniendo en práctica ese concepto nacionalista, habrán de resultar de uno a otro país fundamentales divergencias, emanadas de la diferencia de costumbres, de tradiciones, de necesidades, de razas y hasta de grados de cultura.
Conservando, pues, el principio común, las realizaciones prácticas son enteramente propias de cada formación fascista.
El fascismo, para estructurar firmemente la nación y dotarla de un organismo fuerte y sano, capaz de hacer prosperar, un Estado eficiente, apto para regir a la sociedad, necesitar conseguir, previamente, la unidad espiritual de su pueblo. Es esa unidad espirital la base esencial para construir el orden público, la armonía social.
Y para conseguir esa unidad es preciso suprimir los factores más nocivos de división: en el orden político, los partidos; en el orden social y económico, la lucha de clases.
He aqui, pues, otro principio común que ha de tener inmensa variedad de realizaciones en cada uno de los sistemas fascistas nacionales.
La Unidad espiritual de un pueblo no se realiza solamente con elementos negativos; es preciso fundarla en elementos postivos, de una fuerza tal que sean capaces de superar la perniciosa influencia desarrollada hasta aquí por los factores de división. Y aquí entran a actuar en forma tan exclusiva las características raciales, históricas, y culturales propias de cada pueblo, que la acción fascista toma un aspecto genuina y netamente nacional.
Así vemos, por ejemplo, que “la igualdad de derechos”, “el repudio del tratado de Versalles” y el rearme de Alemania, que son poderosos elementos positivos para conseguir la unidad espiritual de ese pueblo, así como la revancha en Abisinia lo es para el pueblo italiano, no tienen equivalente alguno entre nuestro pueblo, que no time saldos pendientes de ninguna especie provenientes de balances guerreros.
De modo que los que pretenden atribuir espíritu bélico al Nacismo, porque Mussolini hace la guerraa Etiopía, incurren sencillamente en una sandez.
De este ligero análisis de algunos de los principios básicos que establecen analogía entre Nacismo, hitlerismo y fascismo italiano, y de las diversas características que los diferencian fundamentalmente, puede desprenderse una conclusión.
En efecto: hemos dicho que el nombre genérico de fascismo con que se designa a los diversos movimientos políticos de la misma índole que han triunfado o que surgen en el mundo, no tiene sino una razón histórica, la primacía del triunfo italiano. Si hubiera de aplicársele a este nuevo pensamiento político un nombre científico, no podría ser otro que el de Nacional Socialismo.
En realidad, la idea fascista reúne en sí, armoniosamente concertados, los conceptos del socialismo puro, (el socialismo clásico anterior a Marx, y excento, por lo tanto, de las deformaciones o impurezas que le introdujeron sus doctrinas) y los del nacionalismo. El materialismo histórico, la abolición de la propiedad privada, la lucha de clases, el internacionalismo, son doctrinas todas agregadas por Marx y que rechaza de plano el socialismo nacionalista.
Es por eso que el Nacismo, para exteriorizar claramente su pensamiento, adoptó el nombre de Movimiento Nacional Socialista.

Apuntes al boleo

Resumen parcial historia

Benny — Fri, 27 Aug 2010 19:11:40 +0000

Reconstrucción (1945-1955)

Guerra de Vietnam
1954: Los vietnamitas derrotan a los franceses
Vietnam queda dividido:

La era del crecimiento acelerado(1955-1965)

El crecimiento de la URSS y el mundo occidental

Las razones internas de la expansion en Occidente

Los años dorados: Hobsbawm

III. La Revolución Cubana Imprimir sección

Crisis y Recesion (1965-1990)

Apuntes Relacionados

Guía cuestionario n°2 Hobsbawm

Benny — Wed, 25 Aug 2010 19:09:55 +0000

Explique porqué según Hobsbawm la revolución rusa tuvo repercusiones más profundas que la revolución francesa de 1789 ¿Cuáles fueron esas repercusiones?
Indique cuál fue la finalidad de la revolución
Caracterice la Rusia zarista previa a la revolución ¿Cómo la afectó la 1° Guerra Mundial?
Explique el concepto de soviet
Revolución de octubre

a- ¿qué partido la organizo?

b- ¿ qué medidas de corto plazo tomó?

c- ¿qué papel desempeñó Trotsky?

d- ¿ qué ocurrió con él?

Enuncie las razones por las cuales la revolución de octubre pudo sobrevivir a la guerra de 1918
¿ qué alcance mundial tuvo la revolución de octubre?
cuándo se dejó de lado la idea de mundializar la revolución? ¿ porqué?
analice el rol del partido comunista en la expansión de las ideas marxistas
analice la guerra de guerrillas. Ejemplifique

1.Las repercusiones de la revolución de octubre fueron mucho más profundas y generales que las de la revolución francesa ya que fueron mayores y más perdurables. La revolución de octubre originó el movimiento revolucionario de mayor alcance que ha conocido la historia moderna. 30 ó 40 años después de que Lenin llegara a Petrogrado un tercio de la humanidad vivía bajo regímenes del partido comunista. Desde esta revolución la política internacional ha de entender como la lucha secular de las fuerzas del viejo orden contra la revolución social, ha medida que paso el tiempo esta imagen fue tornándose irreal, pero pasaron muchos años hasta que esto ocurriera.

2. La finalidad de la revolución o se limitaba a instaurar la libertad y socialismo en Rusia, sino a llevar a cabo una revolución proletaria mundial. La victoria del bolcheviquismo en Rusia era una batalla en una campaña que garantizaría el triunfo a escala universal, y por lo tato esa era su autentica justificación.

3. Desde 1870 la Rusia zarista estaba lista para la revolución y la merecía, sin embargo hay quienes sostienen que de no haber sido por la 1 guerra mundial y la revolución bolchevique la Rusia zarista habría evolucionado en una sociedad industrial liberal-capitalista.

Durante los meses anteriores a la guerra el país parecía al borde de un estallido, solo evitado por la lealtad del ejercito, la policía y la burocracia. El entusiasmo y el patriotismo que embargaron a la población durante la guerra enmascararon la situación política, pero no duro mucho. Los problemas de gobierno del zar parecían insuperables. Se trataba de un país agrario marcado por la pobreza, ignorancia, el atraso y donde el proletariado industrial era una minoría minúscula que no podía llevar a cabo una revolución. El derrocamiento del zarismo y del sistema feudal solo podía desembocar en una revolución burguesa.

Así como Rusia no estaba preparada para la revolución socialista proletaria que preconizaba el marxismo, tampoco lo estaba para la revolución burguesa liberal.

En 1916 el cansancio de la guerra daba paso a una intensa y callada hostilidad hacia la matanza aparentemente interminable. Este sentimiento antibelicista reforzó la influencia política de los partidos socialistas que volvieron a encarnar la oposición a la guerra. Al mismo tiempo el movimiento obrero organizado de las grandes industrias de armamento paso a ser el centro de la militancia industrial y antibelicosa. Los activistas sindicales se hicieron célebres por su radicalismo, los artificieros y mecánicos adoptaron li misma actitud. Las principales bases navales se convirtieron en núcleos revolucionarios importantes.

Rusia fue el primero de los regímenes que se hundió bajo el peso de la 1 Guerra Mundial.

4. Una vez que el gobierno zarista sucumbió sobrevino un vacío revolucionario, donde había un impotente “gobierno provisional” por un lado y por el otro una multitud de soviets. Estos últimos consistían en consejos populares que surgían espontáneamente, tenían poder en la vida local pero no sabían que hacer con él.

5. Revolución de octubre:

Fue organizada por los bolcheviques bajo la dirección de Lenin y promoviendo el lema “pan, paz y tierra”. El afianzamiento de este grupo entrañó el debilitamiento del gobierno provisional, el sector mas radicalizado de sus seguidores impulsó a los bolcheviques a la toma del poder, llegado el momento únicamente hubo que limitarse a ocuparlo, ya que el gobierno provisional se disolvió “como una burbuja en el aire”.

La tarea principal de los bolcheviques, una vez en el poder, era mantenerse. Declaró que el socialismo era su objetivo, ocupo bancos y declaro el control obrero sobre la gestión de las empresas. El régimen se mantuvo sobrevivió a la paz de Brest-Litvosk y a los ejércitos y regímenes contrarrevolucionarios. La única estrategia posible en ese momento era escoger día a día, entre las decisiones que podían asegurar la supervivencia y las que podían llevar al desastre inmediato. Uno tras otro se dieron los pasos necesarios y cuando la nueva república soviética emergió se descubrió que conducía en una dirección muy distinta de la que había previsto Lenin en un origen.

Trotsky fue uno de los más prestigiosos y celebres herejes (bolcheviques disidentes de la Comntern). Fue uno de los dos lideres de la revolución de octubre y el arquitecto del ejercito rojo. Quiso Organizar una cuarta Internacional que compitiera con la tercera (bajo la dirección de Stalin) pero no tuvo suerte. En 1940 fue asesinado por orden de Stalin en su exilio mexicano, cuando ya había perdido toda su influencia política.

6. La revolución sobrevivió por 3 razones principales:

a- contaba con un instrumento extraordinariamente poderoso: el partido comunista (modelo propagado y defendido por Lenin desde 1902)

b- Era el único gobierno que podía y quería mantener a Rusia unida como un estado, con lo que contaba con el apoyo de otros grupos de patriotas

c- La revolución había permitido que el campesinado ocupara la tierra. Los campesinos consideraron que sus oportunidades de conservar la tierra sería mayor si se mantenían los rojos en el poder.

7. Una oleada revolucionaria barrió el planeta en los años siguientes a la revolución de octubre. En España al periodo de 1917-1919 se le dio el nombre de “bienio bolchevique”, aunque la izquierda española era profundamente anarquista. En Pekín y Córdoba estallaron movimientos estudiantiles revolucionarios entre 1919-1918 desde el último se difundieron hacia América Latina. Hubo un personaje que destaco en le revolución de México M. N. Roy quien mas tarde tuvo un importante papel en la formulación de la política de libración colonial de la nueva Internacional Comunista. La revolución de octubre también dejo su impronta en la principal organización de masas del movimiento de liberación nacional indonesio. En los Estados Unidos los finlandeses se convirtieron al comunismo. La revolución rusa fue reconocida universalmente como un acontecimiento que conmovió al mundo. Muchos de quienes se encontraron cerca de la revolución terminaron convirtiéndose. Los acontecimientos de Rusia crearon revolucionarios y revoluciones. En enero de 1918 Europa Central fue barrida por una oleada de huelgas políticas y manifestaciones antibelicistas, cuando se vio que las potencias centrales serían derrotadas sus ejércitos se desintegraron. En octubre se desmembró la monarquía de los Habsburgo estableciéndose varios estados nacionales nuevos. La primera reacción occidental ante el llamamiento de los estados bolcheviques a los pueblos para que hicieron la paz fue la elaboración de los 14 puntos del presidente Wilson en los que se jugaba la carta del nacionalismo contra el llamamiento internacionalista de Lenin.

La revolución bolchevique se vio frenada en 2 puntos. Por la creación de una serie de pequeños estados nacionales según los 14 puntos del presidente Wilson y por el hecho de que la mayoría de las poblaciones estaban constituidas por campesinos que se habían convertido en revolucionarios, pero no en bolcheviques.

8. En 1920 los bolcheviques cometieron el grave error de dividir permanente el movimiento obrero internacional, estructuraron el nuevo movimiento comunista internacional según el modelo de partido de vanguardia de Lenin constituido por una “elite de revolucionarios profesionales” La revolución de octubre había despertado grandes simpatías en los movimientos socialistas internacionales, pero aquellos partidos que no estaban de acuerdo con la estructura leninista eran ahora dejados de lado en la formación de la nueva internacional. Consecuencia de esto resultaba evidente que la revolución bolchevique no era inminente en Occidente. El ejercito rojo había sido rechazado en las puertas de Varsovia desde donde se pretendía encabezar la revolución occidental. Las perspectivas revolucionarias se trasladaron entonces hacia el este. Entre 1920 – 1927 las esperanzas de la revolución mundial se sustentaban en la revolución china, donde se había logrado una alianza entre el Kuomintang (partido de liberación nacional liderado por Sun Yat-sen) y el Partido Comunista. Sin embargo durante el curso de la ofensiva el principal general del Kuomintang se volvió contra los comunistas y los aplastó. En 1921 la revolución se batí en retirada en la Rusia soviética aunque el poder político era inamovible. El movimiento se había dividido de manera permanente: la mayoría de los socialistas de izquierda se integraron en el movimiento socialdemócrata, los nuevos partidos comunistas pasarían a ser una minoría de la izquierda europea. “La erosión final de la fe en la vocación universal el sistema explica porque éste se desintegró sin oponer resistencia”

9. Sin el nuevo partido leninista sería inconcebible que poco más de 30 años después de la revolución de octubre una tercera parte de la raza humana estuviera viviendo bajo un régimen comunista. En la generación posterior a 1917 el bolcheviquismo absorbió a todas las restantes tradiciones social revolucionarias o las marginó dentro de los movimientos radicales. Hasta 1914 el anarquismo había sido una ideología mucho mas atractiva que el marxismo, pero en los años 30 perdía fuerza. Los grupos revolucionarios sociales que existían al margen del comunismo en Moscú tomaron a partir de entonces a Lenin y la revolución de octubre como punto de referencia. Los jóvenes que anhelaban derrocar al capitalismo abrazaron el comunismo ortodoxo e identificaron su causa con el movimiento internacional que tenía su centro el Moscú. El marxismo restablecido por la revolución de octubre como la ideología del cambio revolucionario se entendía ahora como el marxismo del instituto Marx-Engels-Lenin de Moscú. Esta situación prevalecería hasta 1956 con la desintegración de la ortodoxia estalinista en la URSS y del movimiento comunista internacional.

10. Las revoluciones sociales del siglo XX descubrieron la revolución a través de “la guerra de guerrillas”. En 1959, luego de la revolución cubana, el término “guerrilla” paso a formar parte del vocabulario marxista. Con anterioridad a la 1 Guerra Mundial la guerrilla no figuraba entre las tácitas de los revolucionarios, con excepción de China donde se creía un elemento tradicional de los conflictos sociales. La 2 Guerra Mundial ofreció una ocasión inmediata y general para adoptar el camino de la guerrilla hacia la revolución, esta era la necesidad de resistir a la ocupación de la mauro parte de Europa continental por los ejércitos de Hitler. La resistencia surgió con gran fuerza luego de que el ataque de Hitler contra la URSS movilizara a los diferentes movimientos comunistas. Los regímenes revolucionarios sociales bajo control comunista ocuparon el poder o intentaron hacerlo en varios países. La estrategia de la guerra de guerrillas para alcanzar el poder significaba apartarse de las ciudades y de los centros industriales y llevar la lucha al medio rural, esto suponía tener que esperar un largo tiempo a que el cambio procediera desde afuera. La guerrilla necesitaba también del apoyo de una gran parte de la población porque sus miembros se reclutaban mayoritariamente entre la población local.

Apuntes Relacionados

Cuestionario de Historia

Benny — Mon, 23 Aug 2010 19:08:26 +0000

Explore porqué la 1 guerra mundial es considerada para el autor “mundial”. Cuánto hacía que no ocurría una guerra de esta magnitud
Compare las características de la lucha en los frentes occidental y oriental e indique sus consecuencias
Analice las causas del ingreso de Estados Unidos en la contienda
Porqué sostiene E. Hosbawn que la guerra perseguía objetivos ilimitados
Analice las razones del fracaso del tratado de Versalles. Especifique como se reestructuró el mapa de Europa y que condiciones se le impusieron a Alemania
Explicite las causas mediatas e inmediatas de la II guerra mundial
Porqué Hitler se lanza contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Indique las consecuencias de dicha acción
Explique cuándo y porqué, a juicio de autor, la guerra toma dimensión mundial
Analice el concepto de guerra total o masiva
Indique que rol desempeña el Estado en una economía de guerra
Establezca una relación entre guerra y desarrollo tecnológico
Sintetice las consecuencias de la II guerra mundial

1) Porque entre 1815 y 1914 ninguna gran potencia se enfrento, nunca se había producido una guerra mundial. La 1º guerra mundial es considerada así porque en ella participaron todas las grandes potencias y todos los estados europeos, excepto España, Países Bajos, los 3 países Escandinavos y Suiza. Además, diversos países de ultramar enviaron tropas, en muchos casos por 1º vez la lucha fue fuera de su región. Desde hacia un siglo no había una guerra tan importante, es decir, una guerra en la que participaran todas las potencias. Los componentes principales del escenario internacional eran las 6 potencias europeas. (Pág. 30, 31)

2) La estrategia alemana consistía en aplastar rápidamente a Francia y luego eliminar a Rusia. Tanto Rusia como Francia improvisaron líneas paralelas de trincheras y fortificaciones defensivas que se mantuvieron durante los 3 años y medio de guerra. Era una situación de parálisis, donde no había progreso. Millones de hombres se enfrentaban, hubo días de artillería incesante, lo soldados se entregaban a una muerte segura en su objetivo por llegar al otro bando. Así el frente occidental se convirtió en la maquinaria más mortífera de la historia de la guerra (Según palabras de Eric Hobsbawn). Como consecuencia tanto la guerra como la política se vieron brutalizadas, una vez finalizado el conflicto la mayor parte de quienes habían estado en ella la odiaban, sin embargo se generó entre los veteranos un sentimiento de superioridad, en particular hacia las mujeres y los que no habían luchado definiendo así la actitud de los grupos ultraderechistas de posguerra. Por otro lado los políticos, de países democráticos, entendieron que los votantes no tolerarían más muertes (esto contribuyó a la victoria alemana de la 2° guerra mundial en el frente occidental) A largo plazo los gobiernos democráticos decidieron la salvación de las vidas de sus ciudadanos a costa de la de sus enemigos (esa fue la justificación para la bomba de Hiroshima y Nagasaki)

Mientras en el frente oriental Alemania avanzaba y Rusia se limitaba a la acción defensiva en retaguardia se encontraba en una situación de creciente inestabilidad. El Imperio Austrohúngaro por su parte estaba en proceso de desmembración. Ambos bandos necesitaban superar la parálisis en el frente occidental para ganar la guerra y confiaban mientras en la tecnología. Como consecuencia de esta actitud se organizo la Convención de Ginebra de 1925 donde el mundo se comprometió a no utilizar la guerra química (aunque mas adelante en la 2° guerra mundial se permitió la vuelta a esta practica). (Pág.)

3) Al no poder derrotar al ejército enemigo, las bandas trataban de provocar hambre en la población contraria. Gran Bretaña recibía sus suministros por mar, por lo tanto la actividad submarina que se dedicaba a derribar los navíos británicos era una forma de lograrlo. Este fue el principal argumento que motivo a la participación de Estados Unidos en la guerra. Los aliados contaban a partir de 1917 con los recursos ilimitados de este país. (Pág. 36)

4) Las principales potencias de ambos bandos consideraban que en este conflicto se jugaban al todo o nada. En la era imperialista se había producido la fusión de la política y la economía; y la rivalidad política se basaba en la competitividad económica. El rasgo característico era justamente la falta de límites. Para los beligrantes principales el límite era el cielo y nadie estaba dispuesto a ceder. Era un objetivo absurdo y destructivo que arruino tanto a los vencedores como a los vencidos. (Pág. 37, 38)

5) El tratado de Versalles respondía a 5 consideraciones principales impuestas por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia:- el derrumbamiento de un gran número de regimenes en Europa y la eclosión en Rusia de un régimen bolchevique revolucionario.

- controlar a Alemania.

- reestructurar el mapa de Europa.

- consideraciones de la política nacional de los países vencedores y las fricciones entre ellos.

- Conseguir una paz que hiciera imposible una nueva guerra.

Este tratado fracaso porque salvar al mundo del bolchevismo y reestructurar el mapa de Europa era 2 proyectos que se superponían, ya que para enfrentar a Rusia era necesario aislarla tras un “cordón sanitaire” de estados anti-comunistas. Finalmente los aliados aceptaron las fronteras impuestas por Alemania a la Rusia revolucionaria. Pero quedaban grandes zonas por reestructurar:

- Austria y Hungría fuero reducidas a la condición de apéndices alemán y magiar.

- Servia fue ampliada para formar una nueva Yugoslavia al fusionarse con Eslovenia.

- Se construyo Checoslovaquia, mediante la unión independiente del imperio de los húngaros, los territorios checos con las zonas rurales de Eslovaquia y Rutenia.

- Se ampliaron Rumania, Polonia e Italia.

A Alemania se le impuso una paz con condiciones duras, ya que era considerada única responsable de la guerra. Se buscaba mantenerla en una situación de debilidad. Se le impidió tener una flota importante, contar con fuerza aérea y se redujo su ejército. Se ocupo militarmente una parte de la zona occidental del país y se le privo de todas las colonias de ultramar. (Pág. 39-41)

6) Dentro de las causas mediatas podemos mencionar la negativa de las potencias vencedoras a permitir la rehabilitación de los vencidos. Otro papel importante lo cumplió la profunda crisis en la que se vio sumergida la economía mundial. La situación mundial era inestable, y había una insatisfacción general por el status quo, especialmente Alemania que consideraba el tratado de Versalles muy injusto. Tanto Italia como Japón también se mostraban disconformes con la situación actual. Por lo tanto la causa inmediata de la guerra fue la agresión de estas 3 potencias descontentas. Los episodios que marcan el camino hacia la guerra fueron:

- la invasión italiana de etiopia en 1935

- la intervención alemana e italiana en la guerra civil española de 1936-1939

- la invasión alemana a Austria en 1938

- la mutilación de Checoslovaquia por Alemania en los últimos meses de ese mismo año

- la ocupación alemana de lo que quedaba de Checoslovaquia en 1939

- las exigencias alemanas frente a Polonia. (Pág. 43-45)

7) Hitler inicia la 2º guerra mundial con la invasión de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. No parecía una decisión errada teniendo en cuenta que contaba con la desorganización del ejército rojo, la situación del país y la ineptitud de Stalin como estratega. Sin embargo subestimo al ejército ruso, y los ejecitos alemanes tuvieron que rendirse en Stalingrado. (Pág. 47, 48)

8) Ello se debió en parte a que se vieron involucradas regiones fuera de Europa. Por otro lado las agitaciones anti-imperialistas en los territorios sometidos a Gran Bretaña. También fue muy trascendente el vacío imperialista que dejo en el sureste de Asia el triunfo de Hitler en Europa. Otra razón fue el ataque japonés a Pearl Harbor. Todo esto dio al conflicto una magnitud mundial.(Pág. 48)

9) A partir de 1914 todos los conflictos eran guerras masivas, incluso en la 1º y 2º guerra mundial por la gran movilización de población. Las guerras han sido masivas en el sentido que han utilizado y destruido cantidades hasta entonces inconcebibles de productos en el curso de la lucha. La guerra total era entonces la empresa de mayor envergadura que había conocido el hombre hasta el momento. Debía ser organizada y gestionada con todo cuidado (revoluciona el sistema de gestión, la tecnología y la producción). (Pág. 52, 53)

10) El rol principal del estado en épocas de guerra es mantener a la economía funcionando y resolver el problema de cómo financiar la guerra. El encargado de esto era el Ministerio de Hacienda. Durante la 1º guerra mundial la economía continuó funcionando como en épocas de paz, dejando de lado la participación de los ministros. Gradualmente se tomo conciencia de que el estado tenía que controlar totalmente la economía y que la planificación material y la asignación de los recursos eran cruciales. (Pág. 53, 54)

11) La guerra hizo que progresara el desarrollo tecnológico, ya que era también un enfrentamiento de tecnologías para conseguir las armas mas efectivas y otros servicios esenciales. También permitió explorar los descubrimientos de la física y energía nuclear, la bomba atómica, la aeronáutica. Los ordenadores que permitieron acelerar el progreso técnico y tuvo repercusiones en la organización industrial y en los métodos de producción masiva. La guerra no impulso el crecimiento económico ya que la pérdida de recursos productivos fue enorme. También hubo una importante destrucción de los activos de capital existentes previamente a la guerra. En el caso de la URS el efecto económico neto de la guerra fue negativo. En cambio en el caso de estados unidos las guerras repercutieron favorablemente en si economía. (Pág. 55, 56)

12) Un impacto importante de las guerras puede verse claramente en el enorme número de bajas y la creciente brutalidad e inhumanidad dada la extraña democratización de la guerra. Se dio una gran oleada de desterrados humanos y la catástrofe humana acostumbro al mundo a vivir en la matanza. Sin embargo también parecieron desaparecer los problemas sociales y económicos del capitalismo. La economía del mundo occidental inició su edad de oro, la democracia política occidental era estable, los viejos imperios coloniales se desvanecieron o comenzaron el proceso y Alemania y Japón se reintegraron a la economía. (Pág. 57-61)